У нас в Нижнм Новгороде скоро выборы, поэтому развелось полно рекламных газетенок, которые прославляют одного кандидата и ругают другого, а в перерываж между разоблачительными статьями печатаются "серьезные статьи".
Одна из них называется "Андрей Власов - предатель или агент ГРУ".
Там много всего интересного, что мол советская разведка в течение долгого времени пыталась внедить Власова к немцам и т.д. и т.п.
Но меня один отрывок поразил, привожу его почти дословно:
"Власов начал формировать части "РОА". Туда попадал всяческий сброд - капо из концлагерей, палицаи, предатели и т.д. Их бросили в сражения на курской дуге и 50 дивизий (600 тыс. чел.) перешли на сторону советской армии."
Мне что то про 50 дивизий (600 тыс. чел.) непонятно.
>"Власов начал формировать части "РОА". Туда попадал всяческий сброд - капо из концлагерей, палицаи, предатели и т.д. Их бросили в сражения на курской дуге и 50 дивизий (600 тыс. чел.) перешли на сторону советской армии."
>Мне что то про 50 дивизий (600 тыс. чел.) непонятно.
Вы немного посчитайте. Даже если дивизия держит 10 км фронта, то получается под Курском было оголено 500 км:-))(Пока не будем рассматривать эшелонирование). И даже при таких прорехах немцам не удалось наступление под Курском. Вам не кажется это странным?
Власов попал в плен летом 42, Вы думаете к лету 43 он уже сформировал боеспособные части, которым немцы доверили позиции на направлении своего стратегического наступления летом 43?