От Михайло
К doctor64
Дата 16.10.2005 03:55:49
Рубрики WWII;

Re: Не надо потрясаться...

>Потому что французы и прочие голландцы - арийцы, хотя и не вполне полноценные (с точки зрения Гитлера и Розенберга). Датчане и прочие скандинавы - те вообще чуть ли не эталон. А русские и прочие поляки - славяне, которых надо убрать, дабы зря не занимали арийское жизненное пространство.

Что значит арийцы - не арийцы... Эту ахинею постить не надо я это все не хуже Вас знаю. Я вероятно неправильно сформулировал вопрос. Я не верю что основываясь ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на теории о расовом превосходстве можно убить 30 млн. человек. Ну не веря я. Должны быть какие то другие причины. Гитлер же был политик - поступал (по большей части) разумно. А тут вдруг - "приказ о большевиках и комиссарах". Непонятно ОТКУДА такая ненависть... Из однгой теории есть взяться никак невозможно. Тут что то еще должно быть. Меня интересует ЧТО.
От Аркан
К Михайло (16.10.2005 03:55:49)
Дата 16.10.2005 16:48:20

Политик он может и разумный, но людоед и психически не полноценный.

Что ему евреи сделали? Какой резон было и их резать?
От Дмитрий Козырев
К Аркан (16.10.2005 16:48:20)
Дата 17.10.2005 15:29:18

Для мобилизации нации нужен внутренний враг

на противостоянии которому сплотится нация.
От Аркан
К Дмитрий Козырев (17.10.2005 15:29:18)
Дата 17.10.2005 16:49:42

После Версалая внешних врагов было что ли мало? (-)
От Дмитрий Козырев
К Аркан (17.10.2005 16:49:42)
Дата 17.10.2005 16:52:01

Они не угрожают. Наоборот - пацифисты. (-)
От Аркан
К Дмитрий Козырев (17.10.2005 16:52:01)
Дата 17.10.2005 17:06:14

Коммунисты угрожают. (-)
От Дмитрий Козырев
К Аркан (17.10.2005 17:06:14)
Дата 17.10.2005 17:09:53

Коммунисты к Версалю вообще отношения не имеют :) (-)
От Аркан
К Дмитрий Козырев (17.10.2005 17:09:53)
Дата 17.10.2005 19:03:51

Это не важно

Вы говорите: Нужен образ врага. Так давайте его сформируем. Из Антанты, из коммунистов, из папуасов.... При етом не важно, что на самом деле врага нет.
От Гегемон
К Дмитрий Козырев (17.10.2005 15:29:18)
Дата 17.10.2005 15:59:25

И какой был в СССР враг в 1941-1945? (-)
От Дмитрий Козырев
К Гегемон (17.10.2005 15:59:25)
Дата 17.10.2005 16:08:00

Я про мирное время.

Военные преступления нацистов в ВМВ - следствие "установок" заданных в мирное время.
От Никита
К Аркан (16.10.2005 16:48:20)
Дата 17.10.2005 14:37:48

Шовинизм и юдофобия в Германии имела глубокие корни и без Гитлера. (-)
От Аркан
К Никита (17.10.2005 14:37:48)
Дата 17.10.2005 14:45:44

Хм, но это было государственной политикой? (-)
От Гегемон
К Аркан (16.10.2005 16:48:20)
Дата 16.10.2005 17:27:42

А какой резон был для инквизиции сжигать ведьм?

>Что ему евреи сделали? Какой резон было и их резать?
Занимаются себе тетки разными заговОрами и самолечением, нашептывают. Однако ж - сношения с Врагом Рода Человеческого, суд, передача в руки светских властей и костер.
Та же логика.
Правда, оснований у них было побольше, чем у Гитлера.

С уважением
От Dmitri
К Гегемон (16.10.2005 17:27:42)
Дата 16.10.2005 21:04:31

Вы не понимаете!

Вопрос был не в общении с врагом, а в том, что они губили самое ценное что было в человеке - его бессмертную душу. Занимались, понимаешь, расхищением ценнейших ресурсов.

А костёр был нужен, ибо по доктрине не допускалось пролитие крови.
Так что это немного не то.
От Гегемон
К Dmitri (16.10.2005 21:04:31)
Дата 16.10.2005 22:00:12

И чего же я не понимаю?

>Вопрос был не в общении с врагом, а в том, что они губили самое ценное что было в человеке - его бессмертную душу. Занимались, понимаешь, расхищением ценнейших ресурсов.
Душу они губили посредством общения с Врагом

>А костёр был нужен, ибо по доктрине не допускалось пролитие крови.
Светская власть могла наложить любую кару. Это Церковь просила не проливать кровь

>Так что это немного не то.
И что же "то"?

С уважением
От Dmitri
К Гегемон (16.10.2005 22:00:12)
Дата 16.10.2005 22:03:35

Off-top

извините.
От Аркан
К Гегемон (16.10.2005 17:27:42)
Дата 16.10.2005 19:14:17

Re: А какой...

>>Что ему евреи сделали? Какой резон было и их резать?
>Занимаются себе тетки разными заговОрами и самолечением, нашептывают. Однако ж - сношения с Врагом Рода Человеческого, суд, передача в руки светских властей и костер.
>Та же логика.

Ок. У "разумного политика" может быть такая логика?

>Правда, оснований у них было побольше, чем у Гитлера.

Да ну! Это уже интересно, хоть и оффтопик. И каких оснований у инквизиции было побольше?

С уважением
От Гегемон
К Аркан (16.10.2005 19:14:17)
Дата 16.10.2005 21:58:30

Re: А какой...

>>>Что ему евреи сделали? Какой резон было и их резать?
>>Занимаются себе тетки разными заговОрами и самолечением, нашептывают. Однако ж - сношения с Врагом Рода Человеческого, суд, передача в руки светских властей и костер.
>>Та же логика.
>Ок. У "разумного политика" может быть такая логика?
У разумного политика может быть такая логика. Мы ведь педофилов осуждаем? А с чего это? Какие к этому разумные основания кроме нашей убежденности, что это мерзко?

>>Правда, оснований у них было побольше, чем у Гитлера.
>Да ну! Это уже интересно, хоть и оффтопик. И каких оснований у инквизиции было побольше?
А таких. Расцветший во времена Возрождения сатанизм - это воинствующий аморализм. Колдовство использовалось для приворота/отворота мужчины / женщины (в переводе на секулярный язык - вмешательство в личную жизнь, манипуляции над психикой), убиения младенца в чреве матери (убийство), наведения порчи (вроде ясно) и иных подобных щалостей. Теоретическая основа для этих милых упражений - Каббала, текст богохульственный. Опять же, в течение столетий фиксировались убийства с явными признаками совершения некоего (одного и того же) ритуала. Тогда это списывали на еврейскую общину в целом.
Хотите. я приведу современные аналоги преследования ведьм?

С уважением
От Аркан
К Гегемон (16.10.2005 21:58:30)
Дата 17.10.2005 13:34:01

Re: А какой...

>У разумного политика может быть такая логика. Мы ведь педофилов осуждаем? А с чего это? Какие к этому разумные основания кроме нашей убежденности, что это мерзко?

Уголовный кодекс

>Хотите. я приведу современные аналоги преследования ведьм?

Извольте

С уважением
От Гегемон
К Аркан (17.10.2005 13:34:01)
Дата 17.10.2005 15:58:09

Re: А какой...

>>У разумного политика может быть такая логика. Мы ведь педофилов осуждаем? А с чего это? Какие к этому разумные основания кроме нашей убежденности, что это мерзко?
>Уголовный кодекс
А тогда понятие преступления было более широко. И это правильно

>>Хотите. я приведу современные аналоги преследования ведьм?
>Извольте
Поиск скинхедов и русских фашистов в каждой драке с участием "гостей столицы"

>С уважением
С уважением
От Аркан
К Гегемон (17.10.2005 15:58:09)
Дата 17.10.2005 16:48:20

Re: А какой...

>>>У разумного политика может быть такая логика. Мы ведь педофилов осуждаем? А с чего это? Какие к этому разумные основания кроме нашей убежденности, что это мерзко?
>>Уголовный кодекс
>А тогда понятие преступления было более широко. И это правильно


Трактовалось более широки, из-за чего имели много так сказать "судебных ошибок".


>>>Хотите. я приведу современные аналоги преследования ведьм?
>>Извольте
>Поиск скинхедов и русских фашистов в каждой драке с участием "гостей столицы"

Ну уровень не тот, не дотягивает. Скорее можно Большой террор вспомнить.

С уважением
От Гегемон
К Аркан (17.10.2005 16:48:20)
Дата 17.10.2005 17:59:01

Re: А какой...

>>>>У разумного политика может быть такая логика. Мы ведь педофилов осуждаем? А с чего это? Какие к этому разумные основания кроме нашей убежденности, что это мерзко?
>>>Уголовный кодекс
>>А тогда понятие преступления было более широко. И это правильно
>Трактовалось более широки, из-за чего имели много так сказать "судебных ошибок".
В основном - у протестантов. Это уже революционное правосознание

>>>>Хотите. я приведу современные аналоги преследования ведьм?
>>>Извольте
>>Поиск скинхедов и русских фашистов в каждой драке с участием "гостей столицы"
>Ну уровень не тот, не дотягивает. Скорее можно Большой террор вспомнить.
Как раз тот. Масштабы охоты на ведьм безбожно раздуты

>С уважением
С уважением