От Кирасир
К SAE
Дата 15.10.2005 14:30:31
Рубрики Современность; Армия;

Оп-па! :о)))) (+)

Приветствую всех!
>Суть в концепции. Рамная конструкция позволяет создать большое ко-во специальных транспортных средств используя узлы и агрегаты от серийных машин, в том числе и иностранных.

У "Тигра" или Уазика вполне себе рамная конструкция :о))))

>Заменив раму на корпус из стеклопластика, хочешь плавай, хочешь зимой катайся.

Ээээ... А вы это как себе представляете, "замену РАМЫ на СТЕКЛОПЛАСТИКОВЫЙ КОРПУС"????????? Несущий корпус из стеклопластика - это вообще нонсенс... И еще, скажите, а вы часом не программист? Потому что я уже сталкивался с тем. что с точки зрения программистской общественности сделать, например, плавающий корпус, или переделать подвеску - это так же просто, как написать плаг-ин к работоспособной программе. Уверяю вас - сделать плавающий автомобиль из имеющегося шасси с пространственной рамой - такая же нетривиальная инженерная задача, как и из любой другой машины.


>Т.е. данная концепция позволяет иметь широкую номенклатуры специальных транспортных средств , заточенную под задачу, определенный ТВД и время года.

Я, конечно, за специализацию - но в разумных пределах, и против того, чтобы вырывать зубы кузнечными клещами. Но до ситуации, когда личный состав сможет выбирать себе в парке нужное ТС под поставленную задачу - как до Пекина раком не только нам, но и американцам. В лучшем случае такое можно обеспечить для ограниченного числа спецподразделений.

>Но современная концепция при +_ 5 градусов, 50 кг. за спину и вперед и 82 мм миномет захватить не забудьте. Второй вариант, рассекать на 5 т «Тигре», до первой хорошей ямы. Как обычно мы идем свои путем (пешком). Скорпионы, гусары и водники всякие лучше вообще не вспоминать.

Все ходят пешком, когда это надо. Абсолютно все. При полном наличии хамви, вольфов, вульфов и всего, чего душенька пожелает. И если вы думаете, что баггиподобное ТС может хоть в какой-то мере заменить хоть "Тигра", хоть любое другое ТС из имеющихся на вооружении - то вы ошибаетесь.

http://voenavto.almanacwhf.ru WBR Андрей Судьбин aka Kirasir
От Объект 172М
К Кирасир (15.10.2005 14:30:31)
Дата 16.10.2005 12:02:54

Разве "Синюю птицу" не с несущем пластиковым кузовом зделали? (-)
От Danilmaster
К Объект 172М (16.10.2005 12:02:54)
Дата 16.10.2005 12:33:16

Если не ошибаюсь, то (+)

немногочисленные автомобили с несущим корпусом на основе стеклопластиков, относятся к гоночным формулам с монококом из углепластика. Ну и пара моделей спортивных автомобилей для дорог общего пользования (Мерседес SLR, McLaren F1? Pagani Zonda и т.п.)Никакими грузовиками даже не пахнет.
С ув.
От Кирасир
К Объект 172М (16.10.2005 12:02:54)
Дата 16.10.2005 12:21:59

Ну что вы, вполне себе рамный аппарат (+)

Приветствую всех!

Рама правда из алюминиевых сплавов.
http://voenavto.almanacwhf.ru WBR Андрей Судьбин aka Kirasir
От Объект 172М
К Кирасир (16.10.2005 12:21:59)
Дата 16.10.2005 12:52:25

как мне говорили, рама там для увеличения жесткости кузова, т.к. ...

... трансмиссия там с бортовой схемой раздачи потока мощности, т.е. рама выполняет роль ребер жесткости.


Но это было давно, я уточню эту инфу на кафедре "Колесные машины" в МГТУ им. Баумана