>Он описал характер повреждений, что он увидел после обхода пояля боя(в этом столько-то попаданий из наших пушек, этот подбит бомбой...).
Мемуары с историческим исследованием. У них совершенно разные задачи. И "закончив читать одно и начав читать другое" Вы просто загоните себя в противоположный тупик.
>Мемуары с историческим исследованием. У них совершенно разные задачи. И "закончив читать одно и начав читать другое" Вы просто загоните себя в противоположный тупик.
Я написал не "историческое исследование", а "документы". Историческое исследование исследованию рознь. Некоторые мемуары(К.С.Москаленко) дадут фору некоторым "историческим исследованиям".
Мемуары дают понимание побудительных мотивов принятия того или иного решения, психологическую обстанову его принятия. Но как фактический материал(см. сабж) они не годятся ни в борщ, ни в Красную Армию.