От Гриша
К DenisIrkutsk
Дата 17.10.2005 22:43:58
Рубрики Флот; Локальные конфликты;

Стоп - вы думали что флот должен этим придуркам помогать? :о (-)
От Дервиш
К Гриша (17.10.2005 22:43:58)
Дата 18.10.2005 00:32:20

Да именно так.

Судно под флагом России задержано в так наз "рыбоохранной зоне Шпицбергена" , Эта самая зона никогда нами не признавалась так что на лицо факт какминимум произвола норвежцев с нашей точки зрения .
ИМХО эсминец ТОФ должен был немедленно выйти в данный район и оказать помощь нашему судну , по любому разбираться с ним будем МЫ.
Если этого не будет (а сыкло с ТОФа именно так и делает)то лично я и многие в России и наверняка ВСЕ моряки торгового и рыболовного флота России свои денюжки принятые с налогов выкидывают в унитаз.
В чем лично я и не сомневался.
Мне СТЫДНО за мою страну.:(((
От Alexeich
К Дервиш (18.10.2005 00:32:20)
Дата 18.10.2005 12:10:56

Re: если мне не изменяет склероз


>Судно под флагом России задержано в так наз "рыбоохранной зоне Шпицбергена" , Эта самая зона никогда нами не признавалась так что на лицо факт какминимум произвола норвежцев с нашей точки зрения .

Если мне не изменяет склероз, согласно едйствующему еще советско-норвежскому договору от-но эк. зоны Шпицбергена норги имеют право инспектировать рыболовные суда, но не имеют право налагать санкции, только высказывать свое документально подкрепленное "фе" в соотв. российские инстанции. Другое дело, что если инспекторов увезли против их воли, тут уже не рыбка.

>ИМХО эсминец ТОФ должен был немедленно выйти в данный район и оказать помощь нашему судну , по любому разбираться с ним будем МЫ.

Вот это верно, ИМХО военные не захотели оказаться под раздачей, рассудив, что это дело штатских, что норги в виду эсминцев на решительные действия не пойдут и что пусть разбираются погранцы (что они и делают).
В общем впереди долгая судебная тяжба.
От СОР
К Alexeich (18.10.2005 12:10:56)
Дата 18.10.2005 12:58:02

Просто у военных нет приказа. Но бежать с заялением Дыгало никто не просил. (-)
От Wizard
К Дервиш (18.10.2005 00:32:20)
Дата 18.10.2005 02:18:12

Никто не просвятит, насчет разрешения на флаг (+)

Нигде не видел информации, что траулер был под российским флагом, но
упомянуто, что среди арестованных документов было "свидетельство о
разрешении плавания под российским флагом"
( http://www.lenta.ru/news/2005/10/18/elektron2/)
вытекает ли из этого, что траулер обязательно был под российским флагом, или
таких разрешений может быть у него с десяток и флаг мог быть значительно
более смахивающим на либерийский?


От Km
К Wizard (18.10.2005 02:18:12)
Дата 18.10.2005 10:21:35

Свидетельство о флаге на судне может быть только одно. Легко проверяется. (-)
От wolfschanze
К Дервиш (18.10.2005 00:32:20)
Дата 18.10.2005 00:47:21

Re: Да именно...

>Судно под флагом России задержано в так наз "рыбоохранной зоне Шпицбергена" , Эта самая зона никогда нами не признавалась так что на лицо факт какминимум произвола норвежцев с нашей точки зрения .
--ИТАР-ТАСС говорит не о рыбохранной зоне Шпицбергена, а о экономической зоне Норвегии.
>ИМХО эсминец ТОФ должен был немедленно выйти в данный район и оказать помощь нашему судну , по любому разбираться с ним будем МЫ.
--А при чем тут ТОФ? Им туда пиликать и пиликать)))

Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
От Alex Medvedev
К wolfschanze (18.10.2005 00:47:21)
Дата 18.10.2005 13:05:26

Re: Да именно...

>--ИТАР-ТАСС говорит не о рыбохранной зоне Шпицбергена, а о экономической зоне Норвегии.

Они эту зону в одностороннем порядке провозгласили в нарушение договора 1935 года. Наша страна ее не признает. Так что флот должен был поддержать наших рыбаков иначе нафиг он нам вообще нужен.
От Дервиш
К wolfschanze (18.10.2005 00:47:21)
Дата 18.10.2005 00:59:37

Да с ТОФ омашка конечно СФ в остальном все также.(-)

0