От Colder
К tevolga
Дата 18.10.2005 12:50:52
Рубрики Флот; Локальные конфликты;

Re: Опять-таки хм

Значит, первый вопрос о неочевидности браконьерства деликатно опускается?

>Если я пьян а он меня остановил - я виноват.(Дальнейшее обсуждать не стоит, т.к. мой опыт позволял мне уклоняться от освидетельствования)
Я вас понял :). У меня такого опыта нет, ибо датым за руль не садился.

>Если я не пьян - "Сержант, номер Вашей бляхи? Батальон?. Удостоверение? Едем на освидетельствование!!! Я только позвоню куда мы направляемся и с кем!!!"
Почти аналогично моему ответу - только я еще обещал им на время освидетельствования оставить грудного ребенка на посту ДПС, а после оного не пожалеть времени и сил и отыскать в их городе ССБ :)

Возвращаясь к сабжу, вопрос зачем останавливаться - тьфу! - пускать инспекторов на борт, снимается?

>Если бы инспектора поднялись на судно силой об этом начали бы орать еще два дня назад...

А я и не утверждал, что они поднялись СИЛОЙ. Просто непосредствено так помахивая кастетом, попросили одолжить деньжат :).
От tevolga
К Colder (18.10.2005 12:50:52)
Дата 18.10.2005 13:00:37

Re: Опять-таки хм


>Возвращаясь к сабжу, вопрос зачем останавливаться - тьфу! - пускать инспекторов на борт, снимается?

А он стоял?
Если пустил инспектора и согласился с ним ехать, то нечего пытаться ему в дороге всучить мзду или тем более убегать:-)

>>Если бы инспектора поднялись на судно силой об этом начали бы орать еще два дня назад...
>
>А я и не утверждал, что они поднялись СИЛОЙ. Просто непосредствено так помахивая кастетом, попросили одолжить деньжат :).

Два инспектора? У человек 15 рыбаков?:-)) Это что же за страна такая,у которой не только ВМФ нет но и рыбаков не осталось:-)))

C уважением к сообществу.
От Colder
К tevolga (18.10.2005 13:00:37)
Дата 18.10.2005 13:02:50

Re: Опять-таки хм

>>Возвращаясь к сабжу, вопрос зачем останавливаться - тьфу! - пускать инспекторов на борт, снимается?
>А он стоял?

Ну вы-то его задали? Я ж не знал, что риторически :)

>Если пустил инспектора и согласился с ним ехать, то нечего пытаться ему в дороге всучить мзду или тем более убегать:-)

Об этом речь не шла.

>Два инспектора? У человек 15 рыбаков?:-))

Угу. А подплыли они к траулеру на резиновой лодке :)
От tevolga
К Colder (18.10.2005 13:02:50)
Дата 18.10.2005 13:08:01

Re: Опять-таки хм

>>>Возвращаясь к сабжу, вопрос зачем останавливаться - тьфу! - пускать инспекторов на борт, снимается?
>>А он стоял?
>
>Ну вы-то его задали? Я ж не знал, что риторически :)

>>Если пустил инспектора и согласился с ним ехать, то нечего пытаться ему в дороге всучить мзду или тем более убегать:-)
>
>Об этом речь не шла.

>>Два инспектора? У человек 15 рыбаков?:-))
>
>Угу. А подплыли они к траулеру на резиновой лодке :)

Если бы подплыли на эсминце и поднялись с ротой спецназа, об этом орали бы уже два дня;-))

Подплыли на патрульной лайбе, поднялись по согласию. Так что пиратство совсем не здесь.

Дабы прекратить размышления предлагаю поискать причину в экономике(а не в "причиндалах") - на следующей неделе заседание комиссии:-)))

C уважением к сообществу.
От Colder
К tevolga (18.10.2005 13:08:01)
Дата 18.10.2005 13:32:58

Re: Опять-таки хм

>Если бы подплыли на эсминце и поднялись с ротой спецназа, об этом орали бы уже два дня;-))
Можно мне посомневаться?

>Подплыли на патрульной лайбе, поднялись по согласию.
А можно уточнить, что такое патрульная лайба? ТТХ, тыкскыть? И чем она оснащена?

>Так что пиратство совсем не здесь.
Я не утверждал, что они пираты.


>Дабы прекратить размышления предлагаю поискать причину в экономике(а не в "причиндалах") - на следующей неделе заседание комиссии:-)))
А я с этим не спорю. Всегда в таких случаях очень кстати хорошенькая провокация. И всегда внимательно отслеживают реакцию на оную. Так сказать, Горбатый и Промокашка :). И в соответствии с этой реакцией выстраивают линию на переговорах.
От tevolga
К Colder (18.10.2005 13:32:58)
Дата 18.10.2005 13:41:20

Re: Опять-таки хм

>>Если бы подплыли на эсминце и поднялись с ротой спецназа, об этом орали бы уже два дня;-))
>Можно мне посомневаться?

Имеете право:-)

>>Подплыли на патрульной лайбе, поднялись по согласию.
>А можно уточнить, что такое патрульная лайба? ТТХ, тыкскыть? И чем она оснащена?

Думаю тон сто, два дизеля в сумме тысяч 10-12, и 25-30 узлов макс.

>>Так что пиратство совсем не здесь.
>Я не утверждал, что они пираты.

Тогда спрошу иначе. Инспектора законно поднялись на борт?

>>Дабы прекратить размышления предлагаю поискать причину в экономике(а не в "причиндалах") - на следующей неделе заседание комиссии:-)))
>А я с этим не спорю. Всегда в таких случаях очень кстати хорошенькая провокация. И всегда внимательно отслеживают реакцию на оную. Так сказать, Горбатый и Промокашка :). И в соответствии с этой реакцией выстраивают линию на переговорах.

Естественно, только капитана предупредили об этом уже когда его взяли:-)) Сам он не следит за событиями:-(
Это делo флота и МИДа - козлов спасать:-))
Если б не спасали - может генофонд изменился бы:-))

C уважением к сообществу.
От Colder
К tevolga (18.10.2005 13:41:20)
Дата 18.10.2005 15:35:35

Re: Опять-таки хм

>Думаю тон сто, два дизеля в сумме тысяч 10-12, и 25-30 узлов макс.
А вооружение опускаем?

>Тогда спрошу иначе. Инспектора законно поднялись на борт?
Судя по сабжу даже это весьма сомнительно.

>Естественно, только капитана предупредили об этом уже когда его взяли:-)) Сам он не следит за событиями:-(
Не понял

>Это делo флота и МИДа - козлов спасать:-))
>Если б не спасали - может генофонд изменился бы:-))
Своих козлов государство спасать обязано. Они СВОИ. Иначе "священный долг" несбалансирован. Это не значит, что "козлиность" должна быть безнаказанной. Опять-таки, если это подтверждено.