От Гегемон
К Kimsky
Дата 16.10.2005 01:39:26
Рубрики 11-19 век; Армия;

Это государство - не Мексика, не Алжир и не Индия

и совсем недавно угрожало обеспечить театрам Парижа миллион зрителей в солдатских шинелях

С уважением
От Kimsky
К Гегемон (16.10.2005 01:39:26)
Дата 16.10.2005 11:03:36

Я говорю про разницу не в названиях - а в реалиях.

Hi!

>и совсем недавно угрожало обеспечить театрам Парижа миллион зрителей в солдатских шинелях

А если бы то же самое угрожал сделать алжирский бей? Ну, в смысле, миллиона зрителей в чалмах?

Какие шансы были у Николая Павловича сделать подобное в конце 40-х - начале 50-х? В одиночку-то? От вет - ноль. Большой и круглый. Не стоит забывать, что в 1814 году в вход в Париж был обеспечен соединенными силами почти всей Европы. У одной России шансов на это не было даже при нейтралитете Англии, Австрии и Пруссии. Не говоря уж о враждебности...
От Гегемон
К Kimsky (16.10.2005 11:03:36)
Дата 16.10.2005 22:33:31

В 1830 - мог.

>Какие шансы были у Николая Павловича сделать подобное в конце 40-х - начале 50-х? В одиночку-то? От вет - ноль. Большой и круглый. Не стоит забывать, что в 1814 году в вход в Париж был обеспечен соединенными силами почти всей Европы. У одной России шансов на это не было даже при нейтралитете Англии, Австрии и Пруссии. Не говоря уж о враждебности...
А еще генералами в армии Николая Палыча были те, кто поручиками входил в Париж

С уважением
От Аркан
К Гегемон (16.10.2005 22:33:31)
Дата 17.10.2005 14:05:00

А если вспомнить сколько в 1854 в роял неви было старперов:)

Брежневское политбюро детсадом покажется:)
От Kimsky
К Аркан (17.10.2005 14:05:00)
Дата 17.10.2005 14:40:02

Не стоит преувеличивать: к тому же "старперы" были в основном среди адмиралов.

Да и степень "старперности"...
Р.С.Дандас - 52, моложе Нахимова.
Лайонс и застрелившийся Прайс - по 64,
Нэпир и второй Дандас - вроде по 68.

Тому же Джервису при Сен-Винсенте было 62б Роднею в Доминиканском сражении - 64, Хоу при Уэссане - 68, Худу при Тулоне - 69...
От Аркан
К Kimsky (17.10.2005 14:40:02)
Дата 17.10.2005 14:44:54

А сколько было офицеров с выслугой свыше 25 лет не адмиралов? (-)
От Kimsky
К Аркан (17.10.2005 14:44:54)
Дата 17.10.2005 15:46:44

у меня списков нет :-(

Hi!
могу процитировать следующее

"В итоге в 1840-50-х годах британские младшие офицеры были моложе французских. В среднем, капитан-лейтенантами становились в 23, капитанами второго ранга – в 30, и первого – в 36. С другой стороны французы достигали аналогичных званий соответственно – lieutnant de vaisseau в 29, capitaine de fregat – в 41, и capitaine de vaisseau – в 46 лет."

В принципе, у бриттов могло быть до песа народу на половинном жаловании - немало их адмиралов, как сказано там же "Он был типичным представителем британских флагманов тех лет – соединявших в себе обычно несовместимые преклонный возраст и отсутствие опыта".
От Kimsky
К Гегемон (16.10.2005 22:33:31)
Дата 17.10.2005 09:41:33

1830 был достаточно давно. Да и то - вопрос, что бы там было.

Hi!

>А еще генералами в армии Николая Палыча были те, кто поручиками входил в Париж

И что из этого следует? Раглан вот руку при Ватерлоо потерял... это сделало его особо способным командующим?