От Пехота
К mpolikar
Дата 16.10.2005 00:13:15
Рубрики Современность; Спецслужбы; Армия; Локальные конфликты;

Re: Афганистан и...

Салам алейкум, аксакалы!

Туфты, конечно, много нагнано, но, как минимум, пара интересных мыслей есть:

1. "Сейчас десант в Бредли ездит на броне"
Ну что, вифовцы, дождались таки? :)
2. "Несмотря на большую проходимость, скоростные качества и "сухость" Бредли М3 при высадке с моря, наш БМП-2 удобнее, ловчее по габаритам, а также более устойчив на поворотах , чем несомненно обыгрывает Бредли."
г-н Мальгинов! Ау!
3. "Мы перебивали проложку и духи, поджидающие нас оставались с носом. Правда, не всегда - под Мосулом был уничтожен весь конвой, погибли почти все."
Вот что-то я не слышал ничего о полном уничтожении конвоя и соответствующих потерях ЮС Арми. Вывод? Значительную часть обязанностей армии взяли на себя высокооплачиваемые наемники, которые несут также весьма ощутимые потери и не проходят по армейским сводкам потерь. Было бы интересно посмотреть статистику по ним, а заодно узнать из какого бюджета финансируется их содержание.
4. "Чего нужно опасаться: ...останавливаться на дороге при виде расстрелянного конвоя и подбитой техники,"
М-м-м... С трудом представляю себе колонну СА в Афгане, не остановившуюся для помощи расстрелянному конвою хотя бы частью сил.


Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.

От Rwester
К Пехота (16.10.2005 00:13:15)
Дата 17.10.2005 08:52:29

Re: Афганистан и...

Здравствуйте!

>3. "Мы перебивали проложку и духи, поджидающие нас оставались с носом. Правда, не всегда - под Мосулом был уничтожен весь конвой, погибли почти все."
>Вот что-то я не слышал ничего о полном уничтожении конвоя и соответствующих потерях ЮС Арми.
Юсармия тут не причем, потому и соответствующих потерь не было. А если это то, о чем я думаю, то даже видео было по сему поводу.


Рвестер, с уважением

От Алекс Антонов
К Пехота (16.10.2005 00:13:15)
Дата 16.10.2005 10:05:05

Re: Афганистан и...

>1. "Сейчас десант в Бредли ездит на броне"
>Ну что, вифовцы, дождались таки? :)

Хотелось бы документального подтверждения, фотографического. :)

>2. "Несмотря на большую проходимость, скоростные качества и "сухость" Бредли М3 при высадке с моря, наш БМП-2 удобнее, ловчее по габаритам, а также более устойчив на поворотах , чем несомненно обыгрывает Бредли."


Бредли в амфибийоной операции? Это когда ж такое было? Товарищь по моему бредит.

От val462004
К Алекс Антонов (16.10.2005 10:05:05)
Дата 16.10.2005 11:52:27

Re: Афганистан и...

> Бредли в амфибийоной операции? Это когда ж такое было? Товарищь по моему бредит.

Ну, испытания такие могли иметь место?

С уважением,

От Ghostrider
К val462004 (16.10.2005 11:52:27)
Дата 16.10.2005 14:42:52

Не имели такие испытания места.


>> Бредли в амфибийоной операции? Это когда ж такое было? Товарищь по моему бредит.
>
>Ну, испытания такие могли иметь место?

>С уважением,

"Бредли" рассматривалась в начале 80х как замена семейства LVT7- американские морпехи как раз тогда возжелали полноценную БМП. Только с М2 дальше бумагомарания дело не пошло- машина не пригодна изначально для морских десантных операций(водоизмещающее ограждение сомнет уже при сходе с корабля в воду) и имеет малую вместимость по меркам КМП. Так что автор слышит звон, да не знает где он.

От DenisIrkutsk
К Ghostrider (16.10.2005 14:42:52)
Дата 16.10.2005 20:01:51

Re: Не имели...


>
>"Бредли" рассматривалась в начале 80х как замена семейства LVT7- американские морпехи как раз тогда возжелали полноценную БМП. Только с М2 дальше бумагомарания дело не пошло- машина не пригодна изначально для морских десантных операций(водоизмещающее ограждение сомнет уже при сходе с корабля в воду) и имеет малую вместимость по меркам КМП. Так что автор слышит звон, да не знает где он.

У меня сложилось впечатление что автор мало сталкивался с этой машиной и имеет о её возможностяых больше теоретическое представление.

С уважением Денис Иркутск


От Ghostrider
К DenisIrkutsk (16.10.2005 20:01:51)
Дата 16.10.2005 23:57:31

После прочтения статьи- стойкое ощущение дежавю...


>У меня сложилось впечатление что автор мало сталкивался с этой машиной и имеет о её возможностяых больше теоретическое представление.

>С уважением Денис Иркутск

Такое подозрение, что имеем компилят из разных мурзилок и ламерской поп-аналитики...

От Гриша
К Пехота (16.10.2005 00:13:15)
Дата 16.10.2005 00:27:32

Re: Афганистан и...

>Салам алейкум, аксакалы!

>Туфты, конечно, много нагнано, но, как минимум, пара интересных мыслей есть:

>1. "Сейчас десант в Бредли ездит на броне"
>Ну что, вифовцы, дождались таки? :)
>2. "Несмотря на большую проходимость, скоростные качества и "сухость" Бредли М3 при высадке с моря, наш БМП-2 удобнее, ловчее по габаритам, а также более устойчив на поворотах , чем несомненно обыгрывает Бредли."

Бредли высаживающиеся с моря? Это нечто из категории чистой теории, ИМХО

>Вот что-то я не слышал ничего о полном уничтожении конвоя и соответствующих потерях ЮС Арми. Вывод?
Свистит.

От Artem Drabkin
К Гриша (16.10.2005 00:27:32)
Дата 16.10.2005 14:35:28

Так он же сказал, что не Армия, а ЧОП! (-)


От mpolikar
К Artem Drabkin (16.10.2005 14:35:28)
Дата 17.10.2005 09:23:23

Вначале Автор служил по контракту с Минобороны США, потом - в британскм ЧОПе (-)


От Пехота
К Гриша (16.10.2005 00:27:32)
Дата 16.10.2005 00:57:38

Re: Афганистан и...

Салам алейкум, аксакалы!

>>2. "Несмотря на большую проходимость, скоростные качества и "сухость" Бредли М3 при высадке с моря, наш БМП-2 удобнее, ловчее по габаритам, а также более устойчив на поворотах , чем несомненно обыгрывает Бредли."

>Бредли высаживающиеся с моря? Это нечто из категории чистой теории, ИМХО

Насколько я понимаю автор и не говорит, что высаживался на "Бредли" с моря. Как и на БМП-2. Он просто говорит, что в этом случае "Брэдли" удобнее.

>>Вот что-то я не слышал ничего о полном уничтожении конвоя и соответствующих потерях ЮС Арми. Вывод?
>Свистит.

Может и так. А может и так как в предложенном мной варианте. В конце концов...
Наемники в Ираке есть?
Есть!
На боевые они ходят?
А зачем они еще нужны?!
Потери они несут при этом?
Да, вряд ли... Таких молодцов ни пуля ни РПГ в упор не берут! ;))

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.

От Гриша
К Пехота (16.10.2005 00:57:38)
Дата 16.10.2005 03:46:51

Re: Афганистан и...

>Насколько я понимаю автор и не говорит, что высаживался на "Бредли" с моря. Как и на БМП-2. Он просто говорит, что в этом случае "Брэдли" удобнее.
Ну, тогда надо еще заметить что БМП-2 гораздо удобнее использовать для буксирования такси, а салон Брэдли имеет лучшие акустические свойства.


>>>Вот что-то я не слышал ничего о полном уничтожении конвоя и соответствующих потерях ЮС Арми. Вывод?
>>Свистит.
>
>Может и так. А может и так как в предложенном мной варианте. В конце концов...
С таким же успехом можно было сказать что это были турецкие спецназовцы. К стати, наемники на "боевые" выходы таки и не ходят, так что в этом вы были не правы.

От Пехота
К Гриша (16.10.2005 03:46:51)
Дата 16.10.2005 19:55:26

Re: Афганистан и...

Салам алейкум, аксакалы!

>Ну, тогда надо еще заметить что БМП-2 гораздо удобнее использовать для буксирования такси, а салон Брэдли имеет лучшие акустические свойства.

О том и речь - БМП-2 лучше для одного, а "Бредли" для другого.


>С таким же успехом можно было сказать что это были турецкие спецназовцы. К стати, наемники на "боевые" выходы таки и не ходят, так что в этом вы были не правы.

А может и турки. Еще плюс к потерям коалиции. О которых, кстати, редко вспоминают. Все больше говоряд непосредственно об армии США.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.