От Stellar
К doctor64
Дата 15.10.2005 19:00:34
Рубрики Прочее; WWII; Военные игры; 1917-1939;

Re: Польско-германская коалиция,...


>Точно так же - по окончании французкой кампании.
А Франция войны не объявляла - на Польшу-то никто не нападал.
От doctor64
К Stellar (15.10.2005 19:00:34)
Дата 15.10.2005 19:12:33

Re: Польско-германская коалиция,...


>>Точно так же - по окончании французкой кампании.
>А Франция войны не объявляла - на Польшу-то никто не нападал.
На Францию бы все равно напали.
a) реванш за WW1
b) угроза второго фронта и плацдарм Британии
с) порты в Атлантике и Средиземном море
От Stellar
К doctor64 (15.10.2005 19:12:33)
Дата 15.10.2005 20:58:26

Re: Польско-германская коалиция,...

>На Францию бы все равно напали.

Напасть-то напали бы, только когда: до нападения на СССР, или после? Я к тому, что стала бы Англия нам помогать, если бы не была на момент начала ВОВ в состоянии войны с Германией, а у власти был бы кто-то, кроме Черчилля? Не стала бы Франция помогать союзнику Германии - Польше, с коей у Франции были соответствующие договоренности?
От Robert
К Stellar (15.10.2005 20:58:26)
Дата 15.10.2005 21:24:45

Ре: Польско-германская коалиция,...

>Не стала бы Франция помогать союзнику Германии - Польше, с коей у Франции были соответствующие договоренности?

Польша не может быть одновременно союзником и Германии и Франции.

Т.е. если Польша - союзник Германии то с Францией у нее никакиx "соответствующиx договоренностей" нет, и наоборот (как было в реальности).
От Stellar
К Robert (15.10.2005 21:24:45)
Дата 15.10.2005 21:41:05

Ре: Польско-германская коалиция,...

2 DenisIrkutsk
>Думаю что помогала бы. Это основа английской политики помогать тому кто против сильного соперника из Европы.
А давайте допустим, что они пожертвовали этим принципом, чтобы покончить с ненавистным коммунистическим СССР. Тем более, что Германия в СССР завязнет, а Франция-то будет спокойно готовиться к войне.

2 Robert
>Польша не может быть одновременно союзником и Германии и Франции.
Хорошо. А как насчет Британии? Могла ли Англия быть союзником и Германии, и Франции одновременно?
От DenisIrkutsk
К Stellar (15.10.2005 21:41:05)
Дата 15.10.2005 22:52:30

Ре: Польско-германская коалиция,...


>А давайте допустим, что они пожертвовали этим принципом, чтобы покончить с ненавистным коммунистическим СССР. Тем более, что Германия в СССР завязнет, а Франция-то будет спокойно готовиться к войне.

Тогда пункт три начального поста Санитара Жени. нападение Германия-Польша+возможно ещё кто то (вроде Румынии) их поражение. Дальше варианты. От простого выкидывания агрессоров, до создания какого-нибудь варианта варшавского договора.

С уважением Денис Иркутск
От doctor64
К Stellar (15.10.2005 21:41:05)
Дата 15.10.2005 21:44:03

Ре: Польско-германская коалиция,...

>А давайте допустим, что они пожертвовали этим принципом, чтобы покончить с ненавистным коммунистическим СССР. Тем более, что Германия в СССР завязнет, а Франция-то будет спокойно готовиться к войне.
С которым перед этим вполне плодотворно торговали?

>>Польша не может быть одновременно союзником и Германии и Франции.
>Хорошо. А как насчет Британии? Могла ли Англия быть союзником и Германии, и Франции одновременно?
Нет, конечно. Нарушение основного принципа британской европейской политики - дружить со слабым против сильного
От DenisIrkutsk
К Stellar (15.10.2005 20:58:26)
Дата 15.10.2005 21:04:32

Re: Польско-германская коалиция,...

>>На Францию бы все равно напали.
>
>Напасть-то напали бы, только когда: до нападения на СССР, или после? Я к тому, что стала бы Англия нам помогать, если бы не была на момент начала ВОВ в состоянии войны с Германией, а у власти был бы кто-то, кроме Черчилля? Не стала бы Франция помогать союзнику Германии - Польше, с коей у Франции были соответствующие договоренности?

Думаю что помогала бы. Это основа английской политики помогать тому кто против сильного соперника из Европы

С уважением Денис Иркутск
От Sergey Ilyin
К doctor64 (15.10.2005 19:12:33)
Дата 15.10.2005 19:37:23

А франко-британский договор о помощи был? (-)