От Ktulu
К Сибиряк
Дата 18.10.2005 11:43:41
Рубрики Современность; Спецслужбы;

Это свидетельствует совершенно о другом.

> http://www.newsru.com/russia/17oct2005/spisok.html

>Из 35 погибших 18 - офицеры милиции в звании ст.л-т и выше. Такой высокий уровень потерь среди начальствующего состава по-видимому свидетельствует о том, что нападение было все-таки внезапным.

А именно о том, что у нас в МВД просто много офицеров.
Старший лейтенант и капитан - это не начальствующий состав. В ДПС и
ГИБДД это одни из самых ходовых званий. Старшие же офицеры начинаются с
майора.

--
Алексей


От Сибиряк
К Ktulu (18.10.2005 11:43:41)
Дата 18.10.2005 11:58:03

Среди убитых 7 м-ров и один п/п-к

А как выглядит структура потерь при "плановом" подавлении вооруженного мятежа возьмите, например, потери силовиков в октябре 93-го - ссылки недавно постили - в таких случаях действуют совсем другие чины из совершенно иных подразделений.
От А.Никольский
К Сибиряк (18.10.2005 11:58:03)
Дата 18.10.2005 12:43:56

вы лучше не звания, а службы посмотрите

и увидете двух или трех участковых, двух или трех учетчиков условно-осужденных и другой в сущности гражданский персонал обычного отделения милиции, и все ст.лейтенанты и выше. МЧСовец - пожарный инспектор.
О из хорошо подготовленных "боевых" (из центра Т, ОМСН) как раз очень немного погибло, включая пресс-секретаря кстати. .
С уважением, А.Никольский
От Сибиряк
К А.Никольский (18.10.2005 12:43:56)
Дата 19.10.2005 14:02:20

Re: вы лучше...

>и увидете двух или трех участковых, двух или трех учетчиков условно-осужденных и другой в сущности гражданский персонал обычного отделения милиции, и все ст.лейтенанты и выше. МЧСовец - пожарный инспектор.

Так вот и получается, что райотделы ни ухом, ни рылом про готовящееся выступление не знали, потому так и пострадали. А вот УФСБ почти без потерь - значит были готовы?

>О из хорошо подготовленных "боевых" (из центра Т, ОМСН) как раз очень немного погибло, включая пресс-секретаря кстати.

Вы список смотрели? Шесть человек их центра "Т" - старлей, капитан и 4 майора. Из ОМСН погиб п/п-к Калмыков - командир или зам?

Есть впечатление, что боевикам (по-видимому наиболее подготовленным группам) кое-где удалось пострелять среднее звено. А после этого у боевиков постреляли мелочевку - наиболее опытные скорее всего и ушли.
От Паршев
К А.Никольский (18.10.2005 12:43:56)
Дата 19.10.2005 12:22:01

Господи, да просто "повстанцы" перестреляли своих соседей-милиционеров,

хорошо им знакомых.
От Ktulu
К Сибиряк (18.10.2005 11:58:03)
Дата 18.10.2005 12:03:51

И что? Судить по званиям погибших милиционеров о внезапности нападения -

это глупость. Можете для наглядности посчитать звания встреченных вами
ментов за день. Откроете для себя много нового. К примеру,
оперуполномоченные все сплошь в званиях от лейтенанта до майора, и
никем при этом не командуют.

>А как выглядит структура потерь при "плановом" подавлении вооруженного мятежа возьмите, например, потери силовиков в октябре 93-го - ссылки недавно постили - в таких случаях действуют совсем другие чины из совершенно иных подразделений.

--
Алексей
От Сибиряк
К Ktulu (18.10.2005 12:03:51)
Дата 19.10.2005 14:07:19

Re: И что?...

>это глупость. Можете для наглядности посчитать звания встреченных вами
>ментов за день. Откроете для себя много нового.

Смотрю ежедневно. На улицах в основном сержанты из ППС и дико расплодившейся охраны.

>оперуполномоченные все сплошь в званиях от лейтенанта до майора, и
>никем при этом не командуют.

да, это как раз тот состав, который в любом здании РОВД наиболее многочисленен. Но ведь не они должны были отражать нападение, если это нападение действительно ожидалось! Как минимум должны были привлечь молодежь из ППС и охраны.