От Draken
К NetReader
Дата 19.10.2005 22:50:09
Рубрики Политек;

Так не получится

Здравствуйте!

>Дык, именно. И непонятно, что помешает ему точно так же поруководить РФ через Патрушева. Тем более, что личный прецендент "из грязи в князи" уже имеется.

С Патрушевым заметной части населения будет ясно - что он ноль, а за ним Путин. Такой вариант в России опасен, лучше Путина оставить. А вот лояльный и бездушный Дима Медведев оптимален.

С уважением, Draken
От NetReader
К Draken (19.10.2005 22:50:09)
Дата 20.10.2005 02:44:39

Re: Так не...

>С Патрушевым заметной части населения будет ясно - что он ноль, а за ним Путин.
Гыыыы. Что такое "население", и с какой стати его мнение будет кому-то кнтересно? :) Будущего бывшего президента Путина интересует совсем не население, а гарантии личной неприкосновености. Такие гарантии может дать (а главное - реализовать) только персонаж, для которого есть крепкий поводок, желательно на крови. Шеф ФСБ в этом смысле куда предпочтительнее любых бездушных медведевых.
От Draken
К NetReader (20.10.2005 02:44:39)
Дата 20.10.2005 15:03:52

Re: Так не...

Здравствуйте!

>Гыыыы. Что такое "население", и с какой стати его мнение будет кому-то кнтересно? :) Будущего бывшего президента Путина интересует совсем не население, а гарантии личной неприкосновености. Такие гарантии может дать (а главное - реализовать) только персонаж, для которого есть крепкий поводок, желательно на крови. Шеф ФСБ в этом смысле куда предпочтительнее любых бездушных медведевых.

Население должно знать, что царь - настоящий царь. Патрушев не подходит, он сам - никто, а Медведев - вполне автономен. Медведев вполне может реализовать любые гарантии, так как он включен в систему и абсолютно лоялен. Кстати, и "для народа" он вполне может поулыбаться, в отличие от того же Сечина.

С уважением, Draken
От Captain Africa
К NetReader (20.10.2005 02:44:39)
Дата 20.10.2005 09:34:59

Re: Так не...

>>С Патрушевым заметной части населения будет ясно - что он ноль, а за ним Путин.
>Гыыыы. Что такое "население", и с какой стати его мнение будет кому-то кнтересно? :) Будущего бывшего президента Путина интересует совсем не население, а гарантии личной неприкосновености. Такие гарантии может дать (а главное - реализовать) только персонаж, для которого есть крепкий поводок, желательно на крови. Шеф ФСБ в этом смысле куда предпочтительнее любых бездушных медведевых.

Кому нахрен нужен сейчас Ельцин? Или Горбачев? Не смешите. Ему хватит того что полагается и так.
От Colder
К Captain Africa (20.10.2005 09:34:59)
Дата 20.10.2005 10:07:37

Не знаю как там насчет Горби, но вот Ельцин дело другое

>Кому нахрен нужен сейчас Ельцин? Или Горбачев?

Смотря что понимать под понятием "гарантии безопасности" :) Правильное понимание - расширительное :) - т.е. не только защита от того, что по башке дадут или там сядешь на неструганные нары, а и возможность спокойно пользоваться нахомяченным непосильным трудом и бережливостью к сбереженному. Скажем Горби действительно личность мелковатая - шустрит что-то там насчет рекламы пиццы и подрабатывает свадебным генералом на левых встречах католических прелатов в Италии (сам видел по какому-то католическому каналу на СатТВ). А вот случай Ельцина - дело совсем другое. Сам-то бывший през может и коротает время зрителем на теннисных турнирах. Но вот, к примеру, доченька Ельцина пресловутая Танечка Дьяченко очень щироко известна в узких сочинских кругах - весьма активна в скупке тамошней недвижимости. И это только один пример. И никто не предлагает вежливо сдать награбленное или там поделиться по-хорошему. Так что гарантии безопасности должны быть правильными :)