От Николай Поникаров
К Нумер
Дата 20.10.2005 13:01:41
Рубрики Память;

Я понимал эту историю так

День добрый.

>Только с Жуковым, ПМСМ, всё же байки.

... что если нет возможности сделать проход в минном поле техникой / саперами, то пехота должна преодолевать его сама. Лучше понести потери на минах, чем ждать помощи под огнем (а минное поле всяко прикрыто огнем). У Фаррагута было то же самое - он прорывался мимо фортов южан.

С уважением, Николай.

От Нумер
К Николай Поникаров (20.10.2005 13:01:41)
Дата 21.10.2005 10:11:14

Re: Я понимал...

Здравствуйте

>... что если нет возможности сделать проход в минном поле техникой / саперами, то пехота должна преодолевать его сама. Лучше понести потери на минах, чем ждать помощи под огнем (а минное поле всяко прикрыто огнем). У Фаррагута было то же самое - он прорывался мимо фортов южан.

В оригинале он якобы предлагал минные поля для прохода танков так разминировать. Может быть, дело в рекоминдации проходить по коридорам в минном поле, отмеченном сапётами, может просто следствие рекомендации если уж начали атаковать, то либо атаковать любой ценой либо сразу отходить в исходное. В любом случае это байки.

От Alexeich
К Нумер (21.10.2005 10:11:14)
Дата 21.10.2005 10:55:40

Re: по памяти



>В оригинале он якобы предлагал минные поля для прохода танков так разминировать. Может быть, дело в рекоминдации проходить по коридорам в минном поле, отмеченном сапётами, может просто следствие рекомендации если уж начали атаковать, то либо атаковать любой ценой либо сразу отходить в исходное. В любом случае это байки.

Когда-то заинтересовали меня "хьюман вейв" и прочая саморазминирующая пехота.
Прочитал вот такой приказ:
" ... при отстутствии достаточных сил саперных подразделений проводить РАЗМИНИРОВНИЕ ПЕХОТОЙ, для чего выделить для обучения в каждом подразделении ..."
Т.е оборот речи "раминирование пехотой" озанчаетс не бег по минному полю с целью его подрыва, а использование обученных солдат пехотных подразделений вместо саперов при отстутствии последних.