От tsa
К Пассатижи (К)
Дата 20.10.2005 14:16:27
Рубрики Прочее; Современность; Стрелковое оружие; Локальные конфликты;

Re: Зачем?

Здравствуйте !

>Я сочуствую польскому журналисту - попал под "дружественный огонь", так бывает
>>Про остальных жертв бдительности промолчу.<
>
>Почему?

Цитата из показаний ополченца на суде:
Я одного лицо его мне казалось подозрительно знакомым.
По-моему, Бесланский человек. А второго я не знаю. Он мне говорит: <Здесь в
первом доме Дзгоевы живут?> Я говорю: <Нет, Кадиевы.> Я говорю: <Ты откуда?> <Я,
- говорит, - с Батакаюрта.>  С какого? <Со старого.> <А что ты здесь делаешь?>
<Я, - говорит, - линейку пришел посмотреть.> Я его прикладом автомата ударил, и
говорю: <Со стороны Батакаюрта столько школ. Почему ты до сюда дошел?> И когда
альфовцы увидели, что я его ударил, то они его тоже начали бить, потом подогнали
БТР и загрузили его туда.

Вот примерно такими методами и задерживали "подозрительных". Надо ли говорить, что толку было ноль, зато избили массу невиновных.

>>Очередные студенты на картошке не нужны.<
>
>Студенты на картошке, это срочники ВВ на улицах Москвы.

Студенты на картошке - это использование сил не по назначению.
Военизированные формирования из людей которым нечем заняться - самое оно.

С уважением, tsa.
От Пассатижи (К)
К tsa (20.10.2005 14:16:27)
Дата 20.10.2005 14:23:21

Re: Зачем?

Здравствуйте,
>Вот примерно такими методами и задерживали "подозрительных".<

В той ситуации вполне эффективно.

>Надо ли говорить, что толку было ноль, зато избили массу невиновных.<

В такой ситуации лучше перебдеть.

>>Студенты на картошке, это срочники ВВ на улицах Москвы.
>
>Студенты на картошке - это использование сил не по назначению.<

Вот я и говорю - срочные циплята из ВВ, которые не в состоянии задержать одиноко мочащегося подвыпившего мужика, не говоря о чем-либо более серьезном - использование сил не по назначению.

С уважением, Алексей.
От tsa
К Пассатижи (К) (20.10.2005 14:23:21)
Дата 20.10.2005 14:31:56

Re: Зачем?

Здравствуйте !

>>Вот примерно такими методами и задерживали "подозрительных".>В той ситуации вполне эффективно.

Эффект где? Кого-то поймали?
По Норд-Осту у спецслужб были задержанные, а позднее осуждённые. Где они в Беслане?

>>Надо ли говорить, что толку было ноль, зато избили массу невиновных.<
>В такой ситуации лучше перебдеть.

В такой ситуации лучше нормальное задержание милицией, а не массовый беспредел.

С уважением, tsa.
От Пассатижи (К)
К tsa (20.10.2005 14:31:56)
Дата 20.10.2005 14:42:12

Re: Зачем?

Здравствуйте,
>Эффект где? Кого-то поймали?<

Могли поймать.

>По Норд-Осту у спецслужб были задержанные, а позднее осуждённые. Где они в Беслане?<

Как связано отсутствие задержанных у спецслужб с наличием вооруженных добровольцев?

>В такой ситуации лучше нормальное задержание милицией, а не массовый беспредел.<

Стоп, в приведенном Вами примере беспредел творили сотрудники спецлужб, ополченец вел себя почти адекватно ситуации - не местный человек, объяснить нормально причину нахождения в городе не может - в той ситуации вполне достаточно для задержания. Методы? Так именно в силу неорганизованности и необученности дал по голове, да и не факт, что миллиционэр повел бы себя иначе. Некоторые и в менее нервной обстановке норовят "в войну" поиграть.

С уважением, Алексей.
От tsa
К Пассатижи (К) (20.10.2005 14:42:12)
Дата 20.10.2005 14:56:42

Re: Зачем?

Здравствуйте !

>Как связано отсутствие задержанных у спецслужб с наличием вооруженных добровольцев?

Я просто сравниваю две операции и прихожу к выводу, что там, где ни каких добровольцев не было, всё было сделано значительно грамотнее и жертв было в разы меньше при примерно одинаковой численности заложников.

>не факт, что миллиционэр повел бы себя иначе. Некоторые и в менее нервной обстановке норовят "в войну" поиграть.

Профессионал всреднем всегда лучше любителя. Даже энтузиаста.

С уважением, tsa.