От Капитан
К Дилетант
Дата 17.05.2001 18:55:26
Рубрики WWII; Танки; ВВС;

Re: Ну дык

>фактически (в условиях фронта) налет будет совершаться на колонну (в составе которой будут не только танки), и уж никак не одиночным Илом ( или Яком, или Лаггом)А девяткой или несколькими девятками...
>И вопрос желательно ставить так: какое значение могут иметь удары штурмовой авиации, например, по сосредотачиваюмся резервам противника? Понятно, что всего не сделают, но затруднить сосредоточение можно вполне... Что хорошо.

Все Вы верно пишете. Все так и есть. Но там отдельные несознательные граждане спорят каким калибром и главное в какое место танка выгоднее стрелять с самолета.

С уважением
От KGI
К Капитан (17.05.2001 18:55:26)
Дата 17.05.2001 19:06:29

Вы не совсем вникли в суть спора

>Все Вы верно пишете. Все так и есть. Но там отдельные несознательные граждане спорят каким калибром и главное в какое место танка выгоднее стрелять с самолета.

Несознательные граждане доказывают что из пушки с воздуха в танк вообще попасть невозможно.А отсюда следует,что в тылу,что на поле боя против танков Илу никак.Что не есть верно.

С уважением
От Исаев Алексей
К KGI (17.05.2001 19:06:29)
Дата 18.05.2001 09:17:44

Re: Вы не...

Доброе время суток,

>Несознательные граждане доказывают что из пушки с воздуха в танк вообще попасть невозможно.А отсюда следует,что в тылу,что на поле боя против танков Илу никак.Что не есть верно.

Что есть суровая реальность. Цели у Илов, да и у немецкой авиации были гораздо более прозаические. Такие как скопления пехоты, артиллерийские батареи, переправы. Но про атаку арт. батареи или укрепленного населенного пункта не расскажешь с пафосом в мемуарах "запылал десяток танков.."

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Дилетант
К Капитан (17.05.2001 18:55:26)
Дата 17.05.2001 18:59:26

Пускай спорят:-)))(-)