От RTY
К Guderian
Дата 23.10.2005 13:52:38
Рубрики WWI; WWII; Танки;

Re: Голосование "10...

Pz.Kpfw.VIH "Тигр", по сути, вершина немецкого тяжелого танкостроения во 2-й мировой войне.
М-26 "Першинг" - американского.

Нужны еще причины для включения их в список номинированных?
От Guderian
К RTY (23.10.2005 13:52:38)
Дата 23.10.2005 15:09:54

Re: Голосование "10...

>Pz.Kpfw.VIH "Тигр", по сути, вершина немецкого тяжелого танкостроения во 2-й мировой войне.
>М-26 "Першинг" - американского.

>Нужны еще причины для включения их в список номинированных?
Я с этим не согласен!
Для Германии более эпохален Королевский тигр а не простой!
М-26 то же не бог весть что более под это определение подходит паттон М46
От Гегемон
К Guderian (23.10.2005 15:09:54)
Дата 23.10.2005 15:24:14

Re: Голосование "10...

>Для Германии более эпохален Королевский тигр а не простой!
И чем же он эпохален?

С уважением
От Мелхиседек
К Гегемон (23.10.2005 15:24:14)
Дата 23.10.2005 16:31:16

Re: Голосование "10...

>>Для Германии более эпохален Королевский тигр а не простой!
>И чем же он эпохален?

апофигей немецкой школы танкостоения
доведение эволюции немецких танков до логического абсурда
От Guderian
К Гегемон (23.10.2005 15:24:14)
Дата 23.10.2005 15:55:58

Re: Голосование "10...

>>Для Германии более эпохален Королевский тигр а не простой!
>И чем же он эпохален?

>С уважением
Лучше подумай чем Т-6Н померещился совершенством тяж танков Германии?
От RTY
К Guderian (23.10.2005 15:55:58)
Дата 23.10.2005 16:23:30

Re: Голосование "10...

В отношении Тигра.
Я употребил слово "Вершина", а не "Совершенство".

Также я употребил выражение "во 2-й мировой войне".
M46 - какого года разработки?
От Гегемон
К Guderian (23.10.2005 15:55:58)
Дата 23.10.2005 16:19:13

Re: Голосование "10...

>>>Для Германии более эпохален Королевский тигр а не простой!
>>И чем же он эпохален?
>>С уважением
>Лучше подумай чем Т-6Н померещился совершенством тяж танков Германии?
Нельзя ли уточнить, какую машину Вы разумеете под этим странным индексом?

С уважением