>>>Откуда такое? С чего? И тактический десант и может и желателен на ББМ.
>>Желателен. А как технику забрасывать? С самолетов в зоне действия ПВО?
>А вертолёты летают вне зоны работы ПВО? ПВО нейтрализуется РЭП, ПРР и пр.
>И ещё - ТакВД это не только тот который в 15 км от ЛСВ высаживается, а тот кто по размеру ТакВД. ;)
Убедительно :)
>Ерунда. Десант является ЧАСТЬЮ операции. Элементом боевого порядка оперативного объединения (к примеру).
И что с ним происходит, если в оборонительной операции десант выдвигается на пути продвижения противника и попадает под каток? Без техники им остается только умереть. С техникой можно отойти
>Да ничего там такого "универсального" нет. Пехота она и есть пехота. Те кто умеют работать без бронетехники спокойно могут работать и с ней в связке.
Согласен
>>Ерунда. Десант является ЧАСТЬЮ операции. Элементом боевого порядка оперативного объединения (к примеру).
>И что с ним происходит, если в оборонительной операции десант выдвигается на пути продвижения противника и попадает под каток? Без техники им остается только умереть. С техникой можно отойти
В оборонительной операции будет главная задача выбить как можно больше ВВТ пр-ка. Из-за невозможности БЫСТРО пополнить их количество и общей малочисленности - это принципиально влияет на исход всей оборонительной операции. То что произойдёт некоторый "размен" - объективная необходимость.
Правда, замечу, что тактику надо менять и ОЧЕНЬ серьёзно. Наши уставы и наставления исходят из ныне отсутствующего преимущества в количестве при относительно равном качестве. А надо - при постоянном отсутствии преимущества в количестве (как у Фридриха 2-го ;))
>В оборонительной операции будет главная задача выбить как можно больше ВВТ пр-ка. Из-за невозможности БЫСТРО пополнить их количество и общей малочисленности - это принципиально влияет на исход всей оборонительной операции. То что произойдёт некоторый "размен" - объективная необходимость.
В таком случае главная его задача - не держать участок местгностью своим мясом (все равно огневых средстви и устойчивости не хватит), а обеспечивать целеуказание для артиллерии / ВТо и их и прикрытие
>Правда, замечу, что тактику надо менять и ОЧЕНЬ серьёзно. Наши уставы и наставления исходят из ныне отсутствующего преимущества в количестве при относительно равном качестве. А надо - при постоянном отсутствии преимущества в количестве (как у Фридриха 2-го ;))
Ето понятно. Для начала придется распустить полностью мотострелковые войска :)