От Василий Фофанов
К Dervish
Дата 25.10.2005 12:40:17
Рубрики Современность; Танки;

Краткосрочно - есть

Чтобы выбить вражеский танковый взвод как можно быстрее например.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Rwester
К Василий Фофанов (25.10.2005 12:40:17)
Дата 27.10.2005 08:50:34

а были случаи...

Здравствуйте!

когда танк в короткое время расстреливал свой боезапас в ноль в боевых условиях при схожей скорострельности?
Рвестер, с уважением
От Dervish
К Василий Фофанов (25.10.2005 12:40:17)
Дата 27.10.2005 08:17:54

Вот это-то и не понятно:

День добрый, уважаемые.
>Чтобы выбить вражеский танковый взвод как можно быстрее например.

- хватит ли этих 6 секунд, чтобы прицелиться в другую машину (если бьем каждый раз по разным целям),

- если кладем несколько выстрелов в одну цель - не собъется ли наводка? И поять - хватит ли этих 6 сек. чтобы ее поправить?

С уважением - Dervish
От Петров Борис
К Dervish (27.10.2005 08:17:54)
Дата 27.10.2005 11:21:15

Re: Вот это-то...

Мир вашему дому
>День добрый, уважаемые.
>>Чтобы выбить вражеский танковый взвод как можно быстрее например.
>
>- хватит ли этих 6 секунд, чтобы прицелиться в другую машину (если бьем каждый раз по разным целям),

Зависит от дистанции боя.
Если необходимо играть с дальностями, перебрасывая их по глубине, и противник на дальности скажем от 900 до 1500 метров, то на Б-хе - хорошему наводчику-оператору хватит, но впритык, и без дубль-замера дальности, на А-шке и хорошему наводчику может не хватить, потому как считать в уме приходится.

Если подпустить супостата поближе, метров на 500-600, то, поскольку дальность прямого выстрела 800, можно с дальностью особо не заморачиваться, тут и на А-шке даже средний наводчик успеет

>- если кладем несколько выстрелов в одну цель - не собъется ли наводка?

Не собьется, система стабилизации хорошо цель держит

>И поять - хватит ли этих 6 сек. чтобы ее поправить?
Даже если возникла наобходимость поправить прицел, все делается очень быстро, пара-тройка секунд на коррекцию дальности, если есть необходимость, еще секунда или две на совмещение угольника с целью

>С уважением - Dervish
С уважением, Борис
От Mayh3M
К Василий Фофанов (25.10.2005 12:40:17)
Дата 25.10.2005 16:35:07

Re: Краткосрочно -...

>Чтобы выбить вражеский танковый взвод как можно быстрее например.

Василий, а на последних западных танках сделали таки вывод пушки на угол заряжания для ликвидации движения затвора в БО, дабы НЗ не особо парился с заряжанием при движении танка? :-)
От Василий Фофанов
К Mayh3M (25.10.2005 16:35:07)
Дата 25.10.2005 16:52:58

Что значит "на последних"? Это всегда было

То что некоторые особо отмороженные армии этим не пользуются не отменяет наличия этого :) Вполне возможно что египтяне с австралийцами на угол заряжания свои абрамсы таки ставят.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov