От tarasv
К Нумер
Дата 24.10.2005 14:33:32
Рубрики Армия; ВВС;

Re: Бред сивой...

>> Метеор и Тандер были весьма посредственными истребителями. А вобще слабо свой списочек слабать?
>Чиво? Это Р-47-то слабый? А уж Метеор получше Швальбе будет.

Тандер для начального периода войны нормальный но резерв модернизации быстро кончился и был он при первой же возможности сдвинут в ИБ.
А Метеор который? Если FI то в сад, его поршневой Темпест обгонял, если FIII с Дервентом то примерно равны с Швальбе. Если более позднии - "All I want for Christmas is my wings swept back" вошло в историю :)

>Свой список в 10 штук не уместится, плюс к тому же я не спец в авиации ВМВ, а уж по ПМВ и послевоенному полный чайник. Так что не знаю, включать ли 3-й Мираж, например. Или Ураган французский. Или Миг-29.

ИМХО десять будет действительно сложно.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Нумер
К tarasv (24.10.2005 14:33:32)
Дата 24.10.2005 14:44:38

Re: Бред сивой...

Здравствуйте

> Тандер для начального периода войны нормальный но резерв модернизации быстро кончился и был он при первой же возможности сдвинут в ИБ.

Ну а если Р-51 сдвиули в сторону ИБ он тоже отстой? Тандеры проявили себя как раз в 1944-1945, как отменный высотник.

> А Метеор который? Если FI то в сад, его поршневой Темпест обгонял, если FIII с Дервентом то примерно равны с Швальбе. Если более позднии - "All I want for Christmas is my wings swept back" вошло в историю :)

Какой Швальбе? У Метеора при сравнимых ТТХ и вооружение лучше и управляемость и надёжность.
От badger
К Нумер (24.10.2005 14:44:38)
Дата 24.10.2005 16:53:13

Re: Бред сивой...

>Тандеры проявили себя как раз в 1944-1945, как отменный высотник.

В 45 Тандеры себя "проявляли" уже как штурмовики.


>Какой Швальбе? У Метеора при сравнимых ТТХ и вооружение лучше и управляемость и надёжность.

У Метеора большой плюс - надежнее двигатели. В остальном о его преимуществах говорить трудно.
От Нумер
К badger (24.10.2005 16:53:13)
Дата 24.10.2005 23:19:24

Re: Бред сивой...

Здравствуйте
>>Тандеры проявили себя как раз в 1944-1945, как отменный высотник.
>
>В 45 Тандеры себя "проявляли" уже как штурмовики.

Это да, на высоте сражаться ему уже было не с кем.
От badger
К Нумер (24.10.2005 23:19:24)
Дата 24.10.2005 23:26:06

Re: Бред сивой...

>>В 45 Тандеры себя "проявляли" уже как штурмовики.
>
>Это да, на высоте сражаться ему уже было не с кем.

Потому что это делали за него Мустанги :D
От PK
К badger (24.10.2005 23:26:06)
Дата 25.10.2005 04:19:08

Видел карту-схему проводки бомберов на германию


>Потому что это делали за него Мустанги :D

так вот прикрытие на первом участке пути делали 47е, потом передавали 51м, долетевшим то рандэву экономическим ходом (какой всяко больше чем у гружёных Б-17). На обратном пути - обратная эстафета. Так что вместе служили...
От badger
К PK (25.10.2005 04:19:08)
Дата 25.10.2005 17:22:38

Вот вам ссылочка:

http://www.littlefriends.co.uk/recpub-home.php

сайт Little Friends, посвященный истребительным группам, входившим в 8-ую Воздушную армию, осуществлявщую стратегические бомбардировки Германии с баз в Великобритании.

На сайте имеется база данных потерь всех этих истребительных групп, просмотрев которую вы легко убедитесь что большинство этих групп начинали свой боевой путь на P-47 и P-38, но потом почему-то пересели на P-51.

На P-47 осталась только одна группа - 56-я (самая успешная на P-47). Видимо для того что бы обкатывать новые версии P-47, на случай если Republic, паче чаяния, сваяет что-то конкуренто способное Мустангу. Но не случилось.


>так вот прикрытие на первом участке пути делали 47е, потом передавали 51м, долетевшим то рандэву экономическим ходом (какой всяко больше чем у гружёных Б-17). На обратном пути - обратная эстафета. Так что вместе служили...

Конечно вместе :) В ходе замены P-47 на P-51 в конце 43-44 году :D
От tarasv
К Нумер (24.10.2005 14:44:38)
Дата 24.10.2005 15:25:49

Re: Бред сивой...

>Ну а если Р-51 сдвиули в сторону ИБ он тоже отстой? Тандеры проявили себя как раз в 1944-1945, как отменный высотник.

В ИБ Тандера те самые Мустанги и сдвинули. То что Тандер хороший высотник не отменяет того факта что как истребитель он узконишевой на фоне гораздо более унивесальных Мустанга и Лайтнинга.

>Какой Швальбе? У Метеора при сравнимых ТТХ и вооружение лучше и управляемость и надёжность.

Что у Метеора лучше управляемость выясниолсь только после войны когда он смог летать на скоростях больших чем имел Швальбе во время войны. Вооружение - вопрос весьма спорный - Швальбе оптимизирован как перехватчик тяжелых бомберов и 4 Испаны Метеора для этой задачи подходят хуже чем четыре "гранатомета" мессера.

Орфографический словарь читал - не помогает :)