От Kimsky
К tarasv
Дата 24.10.2005 14:32:19
Рубрики Армия; ВВС;

F\А что - "Фантом" - хороший ИСТРЕБИТЕЛЬ? (-)
От tarasv
К Kimsky (24.10.2005 14:32:19)
Дата 24.10.2005 14:42:11

Фантом отличный, можно сказать лучший, перехватчик своего времени (-)
От Kimsky
К tarasv (24.10.2005 14:42:11)
Дата 24.10.2005 17:38:58

Перехватчик - возможно. Но истребитель это по моему нечто большее. (-)
От tarasv
К Kimsky (24.10.2005 17:38:58)
Дата 24.10.2005 17:45:40

А какой намного лучше? из современников естесн. (-)
От Kimsky
К tarasv (24.10.2005 17:45:40)
Дата 24.10.2005 18:08:40

Re: А какой...

Мне почему-то Мираж III больше импонирует. Возможно и МИГ-21. Не то, чтобы они были на голову выше - но, по моему, как образцы военной техники Фантому, как минимум, не уступали. Но про них - ни слова.
От Dragoon
К tarasv (24.10.2005 14:42:11)
Дата 24.10.2005 15:12:21

Старфайтер тоже как перехватчик ничего:)))) (-)
От tarasv
К Dragoon (24.10.2005 15:12:21)
Дата 24.10.2005 15:45:16

Таких как Старфайтер много - Су-9/11 F-102/106 но Фантом выше на глову. (-)
От Dragoon
К tarasv (24.10.2005 15:45:16)
Дата 24.10.2005 16:29:11

Re: Таких как...

совершенно верно!И выше он их именно благодаря многоцелевым качествам позволяющим применять его в широком диапазоне задач.
Кстати именно за это и нельзя причислять Тандер к посредственным машинам
С ув.
От badger
К Dragoon (24.10.2005 16:29:11)
Дата 24.10.2005 16:44:16

Re: Таких как...

>Кстати именно за это и нельзя причислять Тандер к посредственным машинам

Thunderbolt был по своим летным качествам весьма посредственной машиной, хотя и технологически продвинутым (турбонаддув).