От Begletz
К Palmach
Дата 27.10.2005 18:07:17
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Вы к кому обращаетесь, любезный?

>>Бессмыссленно отрицать недоказанное. Кстати, отчет Мехлиса (фамилия-то какая!) так прямо и не говорит, что "сирийцы убили."
>
>Ну и какая у него фамилия? Типичный себе такой тевтонец. И отчёт его не говорит что убили, но указывает на косвенные доказательства и на противодействие сирийского режима расследованию.

Если ко мне, то я, в отличие от Дракена, не утверждаю, что "Сирийцы убили Харири, это отрицать бессмысленно." Вы повторяете слово в слово то, что сказал я, добавляя каких-то подробностей, но как бы меня при этом опровергая. Вы, случаем, не родственник Евгению Путилову? :-)))

От Palmach
К Begletz (27.10.2005 18:07:17)
Дата 27.10.2005 20:30:36

К вам, дражайший.


>Если ко мне, то я, в отличие от Дракена, не утверждаю, что "Сирийцы убили Харири, это отрицать бессмысленно."

Вы утвеждаете, что ".. все это туфта" и "..Дж Дабблью Буш борется с мировым терроризмам не там, где терроризм есть, а где можно".

Однако:
а) Доклад коммисси указывает на наличие улик и косвенных доказательств причасности Сирийского режима к убийству. Так что "ето всё туфта" так же не верно, "как сирийцы убили 100%".
б) Коммиссия имеет к W весьма косвенное отношение. Администрация, возможно, с большим удовольствием использyет выводы в своих целях (о наличии которых можно спорить отдельно), но влиять на коммиссию как таковую Вашингтону невозможно - рычагов нету.


> Вы повторяете слово в слово то, что сказал я, добавляя каких-то подробностей, но как бы меня при этом опровергая.

А вы внимательней читайте.

От DenisIrkutsk
К Palmach (27.10.2005 20:30:36)
Дата 27.10.2005 21:27:12

Re: К вам,...


>
>Вы утвеждаете, что ".. все это туфта" и "..Дж Дабблью Буш борется с мировым терроризмам не там, где терроризм есть, а где можно".

>Однако:
>а) Доклад коммисси указывает на наличие улик и косвенных доказательств причасности Сирийского режима к убийству. Так что "ето всё туфта" так же не верно, "как сирийцы убили 100%".

Перечислите пожалуйста эти косвенные доказательства и улики.

>б) Коммиссия имеет к W весьма косвенное отношение. Администрация, возможно, с большим удовольствием использyет выводы в своих целях (о наличии которых можно спорить отдельно), но влиять на коммиссию как таковую Вашингтону невозможно - рычагов нету.

А по косвенным всё что в ООН имеет отношение к W. Не чуть не хуже заявление чем про Харири

С уважением Денис Иркутск


От Serge1
К DenisIrkutsk (27.10.2005 21:27:12)
Дата 27.10.2005 22:26:21

Re: Прочитайте доклад.Адрес в посте Mich (-)


От Евгений Путилов
К Begletz (27.10.2005 18:07:17)
Дата 27.10.2005 18:55:26

Re: Вы к...


>Вы, случаем, не родственник Евгению Путилову? :-)))


Аффигеть. Мне уже рекомендации за израильским гражданством дают :-))