От Llandaff
К Исаев Алексей
Дата 28.10.2005 10:43:43
Рубрики WWII; Танки;

А чем закопанный танк лучше незакопанного?

>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Поступил где-то в сентябре 1943 г. приказ фюрера взять 60 корпусов "Пантер" с башнями, но без двигателей и закопать на линии обороны ГА "Север". Такого эксклюзивного комплекта на MAN-е не нашлось и с конвейера сняли для закапывания 60 комплектных танков. Частично закопали, частично использовали как обычные танки.

Спасибо за информацию.

Насколько я понимаю, в РККА танковые башни в качестве ПТ-пушек использовались вынужденно, так как не было комплектных танков, использовали что есть. Но в данной немецкой ситуации у них же были настоящие полнофункциональные танки...

Можно еще вопрос? Если разделить 60 "дотов" на группу армий, то получается очень немного, а в сравнении с количеством обычных ПТ-пушек/зениток в этой группе армий - вообще ничто. Эти "доты" были сконцентрированы в одном-нескольких районах или равномерно размазаны?

Т.е. резюмируя вопрос - чем был вызван этот приказ Гитлера? Есть ли информация об этом?
От М.Свирин
К Llandaff (28.10.2005 10:43:43)
Дата 28.10.2005 11:27:44

А ниже он, незаметнее.

Приветствие

>Насколько я понимаю, в РККА танковые башни в качестве ПТ-пушек использовались вынужденно, так как не было комплектных танков, использовали что есть. Но в данной немецкой ситуации у них же были настоящие полнофункциональные танки...

Как раз наоборот. Так утилизировали УСТАРЕВШИЕ и НЕИСПРАВНЫЕ танки.

>Можно еще вопрос? Если разделить 60 "дотов" на группу армий, то получается очень немного, а в сравнении с количеством обычных ПТ-пушек/зениток в этой группе армий - вообще ничто. Эти "доты" были сконцентрированы в одном-нескольких районах или равномерно размазаны?

Где-то они там располагались на побережьи Финского залива по линии именно в целях создания оборонительного рубежа.

>Т.е. резюмируя вопрос - чем был вызван этот приказ Гитлера? Есть ли информация об этом?

Я думаю, что тем же, чем вызван приказ НКО о начале разработки фортификационных изделий и сооружений ОКБ-43.

Подпись
От Дмитрий Козырев
К Llandaff (28.10.2005 10:43:43)
Дата 28.10.2005 11:08:43

У него дальность прямого выстрела (по незакопанному) больше

т.к.он представляет собой цель меньшей проекции.
От Исаев Алексей
К Llandaff (28.10.2005 10:43:43)
Дата 28.10.2005 11:06:37

Re: А чем...

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Насколько я понимаю, в РККА танковые башни в качестве ПТ-пушек использовались вынужденно, так как не было комплектных танков, использовали что есть.

Наоборот. Из старых МС-1 вынимали двигатели для установки их в УРы. Чаще всего таким методом утилизировали устаревшие машины.

>Можно еще вопрос? Если разделить 60 "дотов" на группу армий, то получается очень немного, а в сравнении с количеством обычных ПТ-пушек/зениток в этой группе армий - вообще ничто. Эти "доты" были сконцентрированы в одном-нескольких районах или равномерно размазаны?

Сконцентрированы. Если не ошибаюсь, на Кингисепском направлении, на довольно узкой полоске между озером и Финским заливом.

>Т.е. резюмируя вопрос - чем был вызван этот приказ Гитлера? Есть ли информация об этом?

Это из Germany's Panther Tank the Quest for Combat Supremacy: Development - Modifications - Rare Variants - Characteristics - Combat Accounts (Schiffer Military/Aviation History) by Thomas L Jentz
Вызвано было высокой оценкой "Пантеры" как танкоборца.

С уважением, Алексей Исаев