От Москалев.Е.
К Чобиток Василий
Дата 18.05.2001 21:18:05
Рубрики ВВС;

Re: Задолбали. Штурмовка...


Приветствую

Еще пример виденный лично.
На холме 200 литровая бочка.
В атаку заходит СУ25
С километров с двух ,может с полутора.
Короткое пологое пикирование, очередь.
И тутже выход еще до попадания по цели.
Дыр в этой бочке было шт 30.
Только не надо говорить что ВЯ на порядки менее кучная чем ГШ и про супер прицелы.
С уважением Евгений

От Исаев Алексей
К Москалев.Е. (18.05.2001 21:18:05)
Дата 20.05.2001 02:09:12

Re: Задолбали. Штурмовка...

Доброе время суток,

>С километров с двух ,может с полутора.
>Короткое пологое пикирование, очередь.
>И тутже выход еще до попадания по цели.
>Дыр в этой бочке было шт 30.
>Только не надо говорить что ВЯ на порядки менее кучная чем ГШ и про супер прицелы.

Нет, к сказанному Андреем Барановым добавлю только небольшую деталь, у ГШ на "сушке" скорострельность 3000 выстрелов в минуту. Да и пробоины в бочке, думается, были не только от снарядов, но и от осколков близко разорвавшихся промахов. Прямое попадание такого количества 30 мм снарядов просто разнесло бы бочку в клочья.

С уважением, Алексей Исаев
http://www.geocities.com/Pentagon/2148/

От Москалев.Е.
К Исаев Алексей (20.05.2001 02:09:12)
Дата 20.05.2001 16:01:10

Re: Задолбали. Штурмовка...

Приветствую.

Со все перечисленым согласен.
Но и дальность в пять раз больше.
А дыры все от снарядов.
Одного размера мм35 и с акуратно загнутыми краями. Круглые и одинаковые

С уважением Евгений

От Исаев Алексей
К Москалев.Е. (20.05.2001 16:01:10)
Дата 20.05.2001 16:25:56

Re: Задолбали. Штурмовка...

Доброе время суток,

>Приветствую.

>Со все перечисленым согласен.
>Но и дальность в пять раз больше.
>А дыры все от снарядов.
>Одного размера мм35 и с акуратно загнутыми краями. Круглые и одинаковые

Бронебойными что ли стреляли? При весе стреляющей платформы порядка 10-14 тонн, лазерном прицеле-дальномере и скорострельности 3000 выстрелов в минуту меня это не удивляет. Единственный вопрос - сколько снарядов было выпущено?

С уважением, Алексей Исаев
http://www.geocities.com/Pentagon/2148/

От Поручик Баранов
К Москалев.Е. (18.05.2001 21:18:05)
Дата 19.05.2001 08:42:38

А аэродинамика?

Добрый день!

Так ведь платформа-то на порядок устойчивее! И отдача не так влияет (масса самолета намного больше), и момента от винта нет, и аэродинамика совершенно другая...

Ну, и, конечно, прицел - это не риски на стекле и проволочки на капоте...

С уважением, Поручик