>> Интересная тема - а почему Вы считаете, что "очень не похож"?
>
>Ну если сходу, то определенная рыцарственность образа, хотя конечно не исключаю, что образ этот - в значительной степени продукт позднейшего творчества.
А в чем "рыцарственность"-то?
Заранее спасибо всем ответившим, Савельев Владимир
ну участие в битве - по крайней мере из потомков на это никто не отваживался. Отношения с братом тоже неординарно приличные. Каких-либо коварных интриг за ним не числится. Тверского князя опять же оставил княжить в Твери, а мог бы наверное и изгнать. В общем, с одной стороны сильный и решительный правитель, но с другой стороны не обнаруживает никаких сопутствующих паталогий в виде чрезмерной подозрительности, неуемного честолюбия/властолюбия и т.п.
>ну участие в битве - по крайней мере из потомков на это никто не отваживался. Отношения с братом тоже неординарно приличные. Каких-либо коварных интриг за ним не числится. Тверского князя опять же оставил княжить в Твери, а мог бы наверное и изгнать. В общем, с одной стороны сильный и решительный правитель, но с другой стороны не обнаруживает никаких сопутствующих паталогий в виде чрезмерной подозрительности, неуемного честолюбия/властолюбия и т.п.
Замечательно - типа, означенные Вами "патологии" были нормой поведения для русских князей:)
Заранее спасибо всем ответившим, Савельев Владимир