От Валерий Мухин
К Alex Lee
Дата 18.05.2001 16:59:26
Рубрики Суворов (В.Резун);

Re: Я что-то

О том, при современном составе исторических документов введенных в исторический оборота установить собирался ли СССР нападать на Германию или нет, невозможно.
Кроме того, похоже, большинство согласно, что нападение первым «энергетически выгодно».

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Alex Lee
К Валерий Мухин (18.05.2001 16:59:26)
Дата 18.05.2001 18:21:55

При чем тут документы?


>О том, при современном составе исторических документов введенных в исторический оборота установить собирался ли СССР нападать на Германию или нет, невозможно.

Так ведь вся хохма в чем. Про отсутствие документов никто никогда не спорил.
Резун в условиях отсутствия этих самых документов напряг свои "аналитические способности разведчика" и используя только общедоступные материалы создал свою "теорию".

Alex Lee http://leecho.yurteh.net/
От Валерий Мухин
К Alex Lee (18.05.2001 18:21:55)
Дата 18.05.2001 18:31:14

Re: При чем...

> Так ведь вся хохма в чем. Про отсутствие документов никто никогда не спорил.

На ВИФе спорили.

> Резун в условиях отсутствия этих самых документов напряг свои "аналитические способности разведчика" и используя только общедоступные материалы создал свою "теорию".

Именно это я называю ИНТУИТИВНОЙ версией.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Alex Lee
К Валерий Мухин (18.05.2001 18:31:14)
Дата 18.05.2001 18:47:22

Re: При чем...


>Именно это я называю ИНТУИТИВНОЙ версией.

Скорее уж дедуктивно-интуитивной. :)

Alex Lee http://leecho.yurteh.net/
От Валерий Мухин
К Alex Lee (18.05.2001 18:47:22)
Дата 18.05.2001 18:52:28

Re: При чем...

> Скорее уж дедуктивно-интуитивной. :)

Согласен.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Капитан
К Валерий Мухин (18.05.2001 16:59:26)
Дата 18.05.2001 18:14:10

Так а как же быть с "деталями"? :) (+)


>О том, при современном составе исторических документов введенных в исторический оборота установить собирался ли СССР нападать на Германию или нет, невозможно.
>Кроме того, похоже, большинство согласно, что нападение первым «энергетически выгодно».

И самое главное с эпиграфами:
Кто начал Вторую мировую войну?
Когда началась Вторая мировая война?
Почему СССР проиграл Вторую мировую войну?

Причем здесь энергетическая выгода?

С уважением
От Валерий Мухин
К Капитан (18.05.2001 18:14:10)
Дата 18.05.2001 18:29:55

Re: Так а...

>Кто начал Вторую мировую войну?
>Когда началась Вторая мировая война?

Осталось не выясненным. Все так суетились, что понять кто же начал именно ВМВ и когда она собственно началась очень трудно.

>Почему СССР проиграл Вторую мировую войну?

Потому, что урон нашему государству был нанесен такой, что оно в результате загнулось.

>Причем здесь энергетическая выгода?

Это я для Исаева. :-)

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Игорь Куртуков
К Валерий Мухин (18.05.2001 18:29:55)
Дата 18.05.2001 18:40:42

Re: Так а...


>>Кто начал Вторую мировую войну?
>>Когда началась Вторая мировая война?
>
>Осталось не выясненным.

С хрeнa ли нeвыяснeным? Гeрмaния нaчaлa. Нaпaдeниeм нa Польшу. Остльныe учaстники нe болee чeм подстрeкaтeли.

>>Почему СССР проиграл Вторую мировую войну?
>
>Потому, что урон нашему государству был нанесен такой, что оно в результате загнулось.

У "удивитeльно точного в дeтaлях" отвeт другой.