От Лис
К Оккервиль
Дата 01.11.2005 21:41:49
Рубрики Современность; Униформа; Танки; Армия;

Re: Что не...

>Вы ещё иностранный легион франц. приведите в пример с его идиотскими пукалками для ближнего боя.

Я тоже не любитель буллпапов. Правда по несколько иным причинам (в основном, эргономического характера). Но считать их "пукалками" поостерегся бы. Ибо основная характеристика (длина ствола) там вполне на уровне. Да, если работать с открытого прицела, то длина прицельной линии получается несуразная. Ну дык нынче на всю стрелковку стараются хотя бы коллиматоры ставить. не говоря уж про всяку-разну там оптику более продвинутую.

>Фото конечно красивое у Вас, только не считайте меня специалистом по Вашим диверсантским делам.

В смысле? Не беретесь определить, кто это такие? Австрийцы. Пехота обычная.

>Просто мне СКС больше по душе, чем АК всех модификаций. СВТ, СВД тоже очень нравятся. Такой вот я немодный консерватор.

Да ради бога.
От Объект 172М
К Лис (01.11.2005 21:41:49)
Дата 01.11.2005 21:58:01

FN F2000 не плохая вещь вообще ...

>Я тоже не любитель буллпапов. Правда по несколько иным причинам (в основном, эргономического характера)

>>>
... достаточно эргономичная, а главное главный недостатка буллпапов лишена, экстракция стрелянных гильз в перед зделана, т.е. и для левши и для правши удобна, не надо что-то переделывать.
От Лис
К Объект 172М (01.11.2005 21:58:01)
Дата 01.11.2005 22:42:50

Re: FN F2000

>а главное главный недостатка буллпапов лишена, экстракция стрелянных гильз в перед зделана, т.е. и для левши и для правши удобна, не надо что-то переделывать.

Главный недостаток буллпапа не в этом. А в том, что у вас магазин подмышкой торчит. И это весьма противно при ведении огня из положения лежа. Ибо заставляет излишне подымать переднюю часть тела, представляя из себя более крупную мишень. Кроме того -- все процессы выстрела происходят прямо возле морды стреляющего. Что очень неприятно с точки зрения раздражения глаз пороховыми газами. У F2000 с ее закрытой ствольной коробкой этот эффекти должен быть, по идее в значительной степени побежден. Ну и еще неприятность -- при стрельбы из-за вертикальных укрытий (из-за угла) приходится показывать противнику большую часть себя, нежели в случае с оружием обычной компоновки...
От Объект 172М
К Лис (01.11.2005 22:42:50)
Дата 01.11.2005 22:50:33

А как насчет палансировки оружия?

Наверно вы стреляли из АУГ или что-то буллапа подобного, как насчет развесовки такого оружия, по идеи ими легче управлять?
От Лис
К Объект 172М (01.11.2005 22:50:33)
Дата 01.11.2005 23:08:10

Тут взвешенного...

... ответа дать не готов. Ибо весьма предубежден -- предпочитаю оружие с затяжеленным "передком". А у буллпапа в лучшем случае ЦТ в районе пистолетной рукоятки находится. А то и вовсе назад "отъехатый".