Вы знаете, я специально просмотрел свои записи по материалам НИИ-48
Приветствие
>Здравствуйте !
>>> Я, считающий что:1) Во второй мировой войне подкалиберный снаряд обладал достаточным заброневым действием чтобы вывести танк из строя.
>
>>1) Обладал.
>
>От снаряда зависит.
>Были случае когда из КВ после боя сердечники от 50-мм ПБС выметали кучками.
Подобных примеров там не нашел. Говорится о недостаточном качестве сердечников 37-мм снарядов.
>Всётаки подкалиберные второй мировой калибром до 75 мм обладали весьма слабым заброневым действием.
Говорится о важности материала сердечников и технологии их изготовления. Что метод прессования из порошков предпочтительнее, чем точение из сплава стали с высоким уровнем легирования, так как прессованный средечник имеет склонностьк раскалыванию по преодолении брони. В частности, отчечественные сердечники сначада имели иной недостаток - после пробития брони рассыпались а песок.
>>Были случае когда из КВ после боя сердечники от 50-мм ПБС выметали кучками.
>
>Подобных примеров там не нашел. Говорится о недостаточном качестве сердечников 37-мм снарядов.
Не вспомню теперь уже источник утверждения (кажется высказывание кого-то из воевавших танкистов), но не вижу в нём ни чего особенного или достойного для попадания в отчёты НИИ-48.
В конце концов пробитие было, а заброневой эффект видимо обсуждался только в разрезе общего количества пробитий с тем или иным эффектом.
В качестве подтверждения могу указать тот факт, что по результатам войны однозначное предпочтение было отдано "вёдрам с ушами", а подкалиберный для Д-10 появился только в 50-х.
>>Подобных примеров там не нашел. Говорится о недостаточном качестве сердечников 37-мм снарядов.
>
>Не вспомню теперь уже источник утверждения (кажется высказывание кого-то из воевавших танкистов), но не вижу в нём ни чего особенного или достойного для попадания в отчёты НИИ-48.
Судя по стилю, очень похоже на творчество А.Широкорада.
>В конце концов пробитие было, а заброневой эффект видимо обсуждался только в разрезе общего количества пробитий с тем или иным эффектом.
Да нет. Как раз НИИ-48 очень внимательно рассматривал этот вопрос, а спецлаборатории 102 и 123 изучали именно заброневое действие. Либо по механизмам, либо по живой силе.
>В качестве подтверждения могу указать тот факт, что по результатам войны однозначное предпочтение было отдано "вёдрам с ушами", а подкалиберный для Д-10 появился только в 50-х.
"Ведро с ушами" - это кто?
А подкалиберный для БС-3 испытан уже в марте 1945-го, но не осваивался в виду ненужности. Не было целей для него. "Маусы" в серию не пошли. "Фердинанды" кончились. А "Тигр-2" и подкалиберные ЗИС-2 и С-53(Д-5) прошивали.