От Игорь Куртуков
К Паршев
Дата 02.11.2005 23:51:18
Рубрики WWII;

Зачем обманываете юношу?

>о немецких потерях не континуум, а тем более о потерях 44-45 гг, то сами понимаете.

До конца 1944 имеются сведения не менее достоверные чем сведения о наших потерях у Кривошеева. Континуум.

От Паршев
К Игорь Куртуков (02.11.2005 23:51:18)
Дата 03.11.2005 10:39:50

А Вы кого пытаетесь?

>До конца 1944 имеются сведения не менее достоверные чем сведения о наших потерях у Кривошеева.

Учтиво в отношении Кривошеина, но никак не континуум.

И в посте было сказано "44-45", а не "44" (хоть и не люблю термин "передёргивание"), да и по концу 44-го сильно сомнительно.

А наиболее сомнителен общий итог. При том-то мобконтингенте, что был у Германии, и слить при небольших потерях. Как-то слабо вреится, что из 18 млн.мобилизованнных чуть не половина была демобилизована обратно на гражданку.

От Игорь Куртуков
К Паршев (03.11.2005 10:39:50)
Дата 03.11.2005 14:45:24

Re: А Вы...

>Учтиво в отношении Кривошеина, но никак не континуум.

Вы просто не в курсе.

>И в посте было сказано "44-45"

А у вас скзано про вообще, а про 44-45 усилено "тем более"

> да и по концу 44-го сильно сомнительно.

Не сумлевайтесь.

>А наиболее сомнителен общий итог. При том-то мобконтингенте, что был у Германии, и слить при небольших потерях.

Почему же при небольших? При больших. А слили потому что противник сильнее оказался.

> Как-то слабо вреится, что из 18 млн.мобилизованнных чуть не половина была демобилизована обратно на гражданку.

Из 18 млн. мобилизованных около 11 млн. оказалось в лагерях для военнопленных.

От DenisIrkutsk
К Игорь Куртуков (02.11.2005 23:51:18)
Дата 02.11.2005 23:56:37

Имеете ввиду Оверманса? (-)


От Nikolaus
К DenisIrkutsk (02.11.2005 23:56:37)
Дата 03.11.2005 00:22:18

Например - Мюллер-Гиллебранд (-)


От Игорь Куртуков
К DenisIrkutsk (02.11.2005 23:56:37)
Дата 03.11.2005 00:09:26

Нет.

Овеманс делал свое исследование на другой базе чем Кривошеев. Но есть ведь данные по отчетам частей, то есть совершенно сравнимые с кривошевскими.

От серж
К Игорь Куртуков (03.11.2005 00:09:26)
Дата 03.11.2005 03:31:17

Вы имеете ввиду сводки начальника медслужбы? (-)


От Игорь Куртуков
К серж (03.11.2005 03:31:17)
Дата 03.11.2005 04:10:09

И их тоже.

Кроме того сводки потерь давали службы генерал-квартирмейстеров родов войск. Ну и наконец сводки центрального бюро учета погтерь личного состава ОКВ.

От DenisIrkutsk
К Игорь Куртуков (03.11.2005 04:10:09)
Дата 03.11.2005 08:21:22

Re: И их...

>Кроме того сводки потерь давали службы генерал-квартирмейстеров родов войск. Ну и наконец сводки центрального бюро учета погтерь личного состава ОКВ.

Но насколько я понимаю эти цифры отличаются от овермансовских?

С уважением Денис Иркутск

От Игорь Куртуков
К DenisIrkutsk (03.11.2005 08:21:22)
Дата 03.11.2005 14:46:50

Re: И их...

>>Кроме того сводки потерь давали службы генерал-квартирмейстеров родов войск. Ну и наконец сводки центрального бюро учета погтерь личного состава ОКВ.
>
>Но насколько я понимаю эти цифры отличаются от овермансовских?

Да. Но у Оверманса цифры только по убитым, а тут и по раненым и пропавшим без вести.

От DenisIrkutsk
К Игорь Куртуков (03.11.2005 14:46:50)
Дата 04.11.2005 22:54:09

Re: И их...

>>>Кроме того сводки потерь давали службы генерал-квартирмейстеров родов войск. Ну и наконец сводки центрального бюро учета погтерь личного состава ОКВ.
>>
>>Но насколько я понимаю эти цифры отличаются от овермансовских?
>
>Да. Но у Оверманса цифры только по убитым, а тут и по раненым и пропавшим без вести.

Я имел ввиду вообще количество погибших на ВФ у Бранда и Оверманса

С уважением Денис Иркутск


От Нумер
К Игорь Куртуков (03.11.2005 00:09:26)
Дата 03.11.2005 00:26:09

Мюллер что б его Гиллебрандт? Честно говоря как-то у него

совсем сомнительно. Били-били фрицев, а у них раз и потерь всего 2 млн. Хотя конечно я не спец и в архивы ОКВ не лазил.

От Nikolaus
К Нумер (03.11.2005 00:26:09)
Дата 03.11.2005 00:32:39

Не верите? А метода у него кривошеевская :) (-)


От Нумер
К Nikolaus (03.11.2005 00:32:39)
Дата 03.11.2005 00:35:59

Ну дык микроскоп можно тоже по разному применять. (-)


От Nikolaus
К Нумер (03.11.2005 00:35:59)
Дата 03.11.2005 00:36:52

??? (-)


От Нумер
К Nikolaus (03.11.2005 00:36:52)
Дата 03.11.2005 00:38:41

Грубо говоря, имеются сомнения в честности Гиллебрандта. Мне кажется, что

он загнул сильно больше, чем Кривошеин. Ещё раз, это только моё ИМХО.

От Nikolaus
К Нумер (03.11.2005 00:38:41)
Дата 03.11.2005 00:40:56

Это несерьезно. (-)


От Нумер
К Nikolaus (03.11.2005 00:40:56)
Дата 03.11.2005 00:43:50

ПМСМ, не менее серьёзно, чем заявление о 2 млн. погибших и пленных

с копейками при наличии примерно такого же числа пленных у противника.

От Nikolaus
К Нумер (03.11.2005 00:43:50)
Дата 03.11.2005 00:45:26

Я понял вашу точку зрения (-)


От Нумер
К Нумер (03.11.2005 00:26:09)
Дата 03.11.2005 00:30:05

Да и вообще читаю немцев - так они все 4 года били этих тупых русских и

доспремляли линию фронта до самого Берлина.