От Нумер
К Игорь Куртуков
Дата 03.11.2005 00:26:09
Рубрики WWII;

Мюллер что б его Гиллебрандт? Честно говоря как-то у него

совсем сомнительно. Били-били фрицев, а у них раз и потерь всего 2 млн. Хотя конечно я не спец и в архивы ОКВ не лазил.
От Nikolaus
К Нумер (03.11.2005 00:26:09)
Дата 03.11.2005 00:32:39

Не верите? А метода у него кривошеевская :) (-)
От Нумер
К Nikolaus (03.11.2005 00:32:39)
Дата 03.11.2005 00:35:59

Ну дык микроскоп можно тоже по разному применять. (-)
От Nikolaus
К Нумер (03.11.2005 00:35:59)
Дата 03.11.2005 00:36:52

??? (-)
От Нумер
К Nikolaus (03.11.2005 00:36:52)
Дата 03.11.2005 00:38:41

Грубо говоря, имеются сомнения в честности Гиллебрандта. Мне кажется, что

он загнул сильно больше, чем Кривошеин. Ещё раз, это только моё ИМХО.
От Nikolaus
К Нумер (03.11.2005 00:38:41)
Дата 03.11.2005 00:40:56

Это несерьезно. (-)
От Нумер
К Nikolaus (03.11.2005 00:40:56)
Дата 03.11.2005 00:43:50

ПМСМ, не менее серьёзно, чем заявление о 2 млн. погибших и пленных

с копейками при наличии примерно такого же числа пленных у противника.
От Nikolaus
К Нумер (03.11.2005 00:43:50)
Дата 03.11.2005 00:45:26

Я понял вашу точку зрения (-)
От Нумер
К Нумер (03.11.2005 00:26:09)
Дата 03.11.2005 00:30:05

Да и вообще читаю немцев - так они все 4 года били этих тупых русских и

доспремляли линию фронта до самого Берлина.