Приветствие
>не наступали. Но во-первых, а как же Фастов?
То-есть под Фастовом была фронтовая наступательная операция?
>Во-вторых если уж Арденны вспомнили, чего тогда Балатон забыли?
А кто о нем писал в 1970-е?
>да и после Эль-Аламейна был Тунис, где им пришлось сражаться уже не с рахитичным корпусом Роммеля и макаронниками, а с 5 Pz.A Арнима. Да и посмотрите Мюллер-Гиллебрнадта - всё же ну никак потери на Западном фронте, при том, что они, ПМСМ, занижены, не лезут под определение "не воевали".
Вы слишком много хотите от литератора, начавшего писать оную книгу в 1970-е.
>То-есть под Фастовом была фронтовая наступательная операция?
Может я совсем тупой, но ничего про "фронтовая" я там не заметил. Да и не с малыми силами Манштейн на Киев лез.
>А кто о нем писал в 1970-е?
Ну сия статья явно не в 70-е писана. Если начинаются крики про Арденны, что мол у них наступали,а у нас нет как-то странно, что забывают Балатон, где фрицы тоже наступали.
>Вы слишком много хотите от литератора, начавшего писать оную книгу в 1970-е.
Ну уж извините. Уважение - это одно, а объективный анализ того, что получилось - другое.