От М.Свирин
К Олег...
Дата 04.11.2005 15:52:12
Рубрики Танки; 1917-1939;

Олег! Дерзай! Скажу больше...

Приветствие

>Да пулемет не принципиальный момент - можно было вообще ДТ ограничится -
>огневые средства противника пусть танки подавляют - зачем они нам еще...
>Так что мой вариант - именно на базе танка,
>корпус противопульный (только для того,
>чтобы относительная герметичность соблюдалась
>в течение боя, два-три-пять прострелов роли не играют),
> с бойницами как для пулеметов (шаровые установки),
>так и для стрельбы из личного оружия десанта -
>СВТ, АВС или чего у них на тот момент планировалось?
>Для стрельбы из Мосинки бойницы не нужны - все равно
>с винтовкой со штыком в этой штуке не развернешься...
>Эти винтовки вообще лучше в какие-нибудь герметичные контейнеры
>на гусеничных полках складывать, чтоб место внутри не занимали...
>Десанту же хватит втроенных пулеметов...

Давай! Вариант почти такой был. Только насчет герметичных контейнеров для винтовок не заморачивайся.

Подпись
От Олег...
К М.Свирин (04.11.2005 15:52:12)
Дата 04.11.2005 16:06:50

Re: Олег! Дерзай!

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>Олег! Дерзай!

Так а чего дерзать-то я уже все описал словами...
Надо картинку нарисовать?

Как это все видится технически?
Наиболее простой вариант - на подбашенную коробку Т-26
рубка простой формы, с дверями по бортам,
с пулеметами в четыре стороны с шаровыми установками...

Либо более кардинальная переделка -
двигатель переставляем в центр корпуса,
а рубку отодвигаем назад...
Все остальное - аналогично...

Щаз посмотрю тут оставленные Вами книжки по Т-26,
может там чего подобное есть? :о)

>Давай! Вариант почти такой был.

Я всегда говорил, что лучше чем предки придумали мы придумать ничего не сможем уже :о)...
Это не только 20-го века касается - про Киевскую Русь тут тоже дискуссия была уже :о)...

На самом деле других вариантов на 1937 год просто не вижу...
Ну можно еще на базе Т-28-го сварганить, но боюсь,
"наверху" не поймут по ценам :о)...

>Только насчет герметичных контейнеров для винтовок не заморачивайся.

Так я и не заморачивался, герметичные - название условное,
просто ящики для винтовок, с крышкой,
ну не развернешься в тесном корпусе с этой дрыной,
тем более с примкнутым штыком - как она и пристреляна :о)...

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От М.Свирин
К Олег... (04.11.2005 16:06:50)
Дата 04.11.2005 16:10:32

Re: Олег! Дерзай!

Приветствие
>Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>>Олег! Дерзай!
>
>Так а чего дерзать-то я уже все описал словами...
>Надо картинку нарисовать?

И картинку. И хотя бы немножкао расчетов.

>Как это все видится технически?
>Наиболее простой вариант - на подбашенную коробку Т-26
>рубка простой формы, с дверями по бортам,
>с пулеметами в четыре стороны с шаровыми установками...

То-есть ТР-4?

>Либо более кардинальная переделка -
>двигатель переставляем в центр корпуса,
>а рубку отодвигаем назад...
>Все остальное - аналогично...

То-есть ТР-1?

>Щаз посмотрю тут оставленные Вами книжки по Т-26,
>может там чего подобное есть? :о)

>>Давай! Вариант почти такой был.
>
>Я всегда говорил, что лучше чем предки придумали мы придумать ничего не сможем уже :о)...
>Это не только 20-го века касается - про Киевскую Русь тут тоже дискуссия была уже :о)...

>На самом деле других вариантов на 1937 год просто не вижу...
>Ну можно еще на базе Т-28-го сварганить, но боюсь,
>"наверху" не поймут по ценам :о)...

Приавильно понимаешь. Рассматривали аккурат на шасси Т-26 и на шасси Т-38М (точнее - Т-20).

>>Только насчет герметичных контейнеров для винтовок не заморачивайся.
>
>Так я и не заморачивался, герметичные - название условное,
>просто ящики для винтовок, с крышкой,
>ну не развернешься в тесном корпусе с этой дрыной,
>тем более с примкнутым штыком - как она и пристреляна :о)...

А кто тебе мешает вооружить десант АВС (как оно и предполагалось)?

Подпись
От Олег...
К М.Свирин (04.11.2005 16:10:32)
Дата 04.11.2005 18:30:30

Re: Олег! Дерзай!

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>И картинку. И хотя бы немножкао расчетов.

Не, считать я не умею... :о)

>То-есть ТР-4?
>То-есть ТР-1?

Да... Похоже в принципе... :о)
Только пулеметов у них у обоих маловато и корпус у ТР-1 что-то больно большой получился...

>Приавильно понимаешь. Рассматривали аккурат на шасси Т-26 и на шасси Т-38М (точнее - Т-20).

>А кто тебе мешает вооружить десант АВС (как оно и предполагалось)?

С калашем-то внутри любого замкнутого пространства тяжело
шевелиться - не то что воевать, а тут с винтовкой...
Ну и к тому же у нас уже есть разные виды шаровых установок
для пулемета ДТ - а для герметизации внетреннего
пространства это существенно...

По аналогии с ДОТами, кстати, ФВУ такой машины
будет чуть не полобьема места внутри занимать!
А если не обеспечить герметичность - то и еще больше -
придется значительный подпор воздуха внутри создавать -
зхначит увеличивать производительность вентиляторов и,
самое главное - фильтров...

Вообщем корпус должен быть условно герметичен,
еслит мы хотим по заряженной ОВ местности
кататьсмя спокойно...

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Captain Africa
К Олег... (04.11.2005 18:30:30)
Дата 04.11.2005 22:29:19

ФВУ можно и снаружи положить на надгусенечные полки (-)

ю
От Пластун
К М.Свирин (04.11.2005 16:10:32)
Дата 04.11.2005 17:33:48

Re: Олег! Дерзай!

>А кто тебе мешает вооружить десант АВС (как оно и предполагалось)?

И сколько такой "десантуры" исключительно с АВС предполагалось в рамках ВСЕЙ армии?
От Олег...
К Пластун (04.11.2005 17:33:48)
Дата 04.11.2005 18:24:42

Re: Олег! Дерзай!

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>И сколько такой "десантуры" исключительно с АВС предполагалось в рамках ВСЕЙ армии?

Ну почему всей-то сразу...
Только боевых подразделений - пехоты и т.п...
Для танкистов/артиллеристов/летчиков/саперов
и пр. родов войск и БМП не понадобится...

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/