От Pavel
К SVAN
Дата 18.05.2001 17:45:09
Рубрики WWII; Современность; ВВС; Локальные конфликты;

Что-то подобное слышал о Вьетнамской войне(-)
От Саня
К Pavel (18.05.2001 17:45:09)
Дата 18.05.2001 19:07:06

Re: Что-то подобное...

Дык там полно "ганшипов" понаделали. Даже со 105-мм вооружением из бортового люка... А вообще бронированный относительно малоскоростной штурмовик хорошая вещь. И называется он Су-25. Или Су-39.

С уважением
С
От SVAN
К Саня (18.05.2001 19:07:06)
Дата 18.05.2001 19:16:03

Re: Что-то подобное...

Су-25 после всех наворотов по результатам Афгана оказался сильно дорогим... Для "Нормальной" войны - с серьёзным противником, он идеален, для "гоняния моджахедов" он ИМХО жирноват. Американский А-10 в такую нишу получше укладывается - мало шансов в современной войне, насыщенной средствами ПВО и истребителями, и достаточно дешёвый и простой в управлении для не особо опытных лётчиков.
Что и требуется для Кавказа и Средней Азии.

СВАН

>Дык там полно "ганшипов" понаделали. Даже со 105-мм вооружением из бортового люка... А вообще бронированный относительно малоскоростной штурмовик хорошая вещь. И называется он Су-25. Или Су-39.

>С уважением
>С
От Дервиш
К SVAN (18.05.2001 19:16:03)
Дата 19.05.2001 03:59:32

Re: C чего этт вы взяли?


Что Сушка дороже чем А-10? Нисколько не дороже а даже дешевле получаится. Заметьте кстати что турбовентиляторные двиглы "Бородавочника" очень плохо работают в условиях разреженного воздуха высокогорья, маневренность резко снижается и это в горах значить кобздец:)Да и площадь бронирования у кабана мала и не защищает основные узлы и в особенностях пилота (он просто сидит на боекомплекте своей монстр пушки ,без брони). но конечно кабан более экономичен, но зато грачик может взлетать с неподготовленных площадок.
От Комендор
К Pavel (18.05.2001 17:45:09)
Дата 18.05.2001 17:52:25

Подобная машина вроде бы даже разрабатывалась(=)

в КБ толи Туполева, толи Ильюшина.
Хорошо вооруженный винтовой штурмовик с двигателем сзади для защиты пилота.
От Pavel
К Комендор (18.05.2001 17:52:25)
Дата 18.05.2001 18:02:51

Угу, Туполева, только модель забыл

Доброго времени суток!
Там пилот и штурман рядом сидели, а вал между ними проходил, у Кербера читал.

С уважением! Павел.
От А.Никольский
К Pavel (18.05.2001 18:02:51)
Дата 18.05.2001 19:14:35

Ту-90(? или 53? или 93?) "Бычок", тема закрыта Хрущом (-)
От Роман (rvb)
К А.Никольский (18.05.2001 19:14:35)
Дата 18.05.2001 19:17:48

"91"




S.Y. Roman
От Exeter
К Роман (rvb) (18.05.2001 19:17:48)
Дата 19.05.2001 12:41:26

"91" - ПАЛУБНЫЙ торпедоносец!! (-)
От Роман (rvb)
К Exeter (19.05.2001 12:41:26)
Дата 21.05.2001 10:46:07

А его потом и в ВВС пристроить пытались. Безуспешно. (-)
От FVL1~01
К Exeter (19.05.2001 12:41:26)
Дата 20.05.2001 23:22:25

Не построенный обьект 93 - из него штурмовик для ВВС (-)
От Андю
К Роман (rvb) (18.05.2001 19:17:48)
Дата 18.05.2001 19:23:39

Симпатичный "литачОк", на который наехал Хрущ :((( (-)
От SVAN
К Комендор (18.05.2001 17:52:25)
Дата 18.05.2001 17:59:15

Ага! А как вот...

Да ну?? Значит, идея витает в воздухе. А почему двигатель толкающий? Разве в горах больше стреляют "вдогон"?

Во Вьетнаме действительно воевали винтовые машины, причём принадлежавшие не ВВС, а Армии, но они занимались в основном наведением, а не собственно штурмовкой.

А как вот в Корее "Ил-10" себя показал (не считая собственно воздушных боёв с реактивными истребителями)?

СВАН

>в КБ толи Туполева, толи Ильюшина.
>Хорошо вооруженный винтовой штурмовик с двигателем сзади для защиты пилота.
От FVL1~01
К SVAN (18.05.2001 17:59:15)
Дата 20.05.2001 23:25:32

А черт его знает как....

И снова здравствуйте
>А как вот в Корее "Ил-10" себя показал (не считая собственно воздушных боёв с реактивными истребителями)?

Громких дел незаметно. А минфа из журнала "Корея" не очень катит. Быстро Илы у корейцев кончились, многие и по техническому состоянию.
С уважением ФВЛ
От Евгений Путилов
К SVAN (18.05.2001 17:59:15)
Дата 18.05.2001 18:18:47

Re: не только Вьетнам.

Доброго здравия!

>Во Вьетнаме действительно воевали винтовые машины, причём принадлежавшие не ВВС, а Армии, но они занимались в основном наведением, а не собственно штурмовкой.

До операции "Ромб" по обкатке в ДРА Су-25 и Як-38, нормальных штурмовиков, способных работать в горных теснинах ОКСВ не имел. Сверхзвуковые "свистуны" (жаргонное название оттуда) для этой цели мало годились. Потому ОКБ им. Яковлева подготовило штурмовую модификацию УТСа Як-52. Но подоспел Су-25, и эту тему закрыли.

От Pavel
К SVAN (18.05.2001 17:59:15)
Дата 18.05.2001 18:04:20

Да не толкающий, а как у "Кобры"(-)
От Комендор
К Pavel (18.05.2001 18:04:20)
Дата 18.05.2001 18:06:27

Как раз толкающий - как дополнительная защита(-)
От Комендор
К SVAN (18.05.2001 17:59:15)
Дата 18.05.2001 18:02:18

Эта идея

была подана мэтром по результатам анализа действий американской авиации во Вьетнаме.