От SVAN
К Комендор
Дата 18.05.2001 17:59:15
Рубрики WWII; Современность; ВВС; Локальные конфликты;

Ага! А как вот...

Да ну?? Значит, идея витает в воздухе. А почему двигатель толкающий? Разве в горах больше стреляют "вдогон"?

Во Вьетнаме действительно воевали винтовые машины, причём принадлежавшие не ВВС, а Армии, но они занимались в основном наведением, а не собственно штурмовкой.

А как вот в Корее "Ил-10" себя показал (не считая собственно воздушных боёв с реактивными истребителями)?

СВАН

>в КБ толи Туполева, толи Ильюшина.
>Хорошо вооруженный винтовой штурмовик с двигателем сзади для защиты пилота.
От FVL1~01
К SVAN (18.05.2001 17:59:15)
Дата 20.05.2001 23:25:32

А черт его знает как....

И снова здравствуйте
>А как вот в Корее "Ил-10" себя показал (не считая собственно воздушных боёв с реактивными истребителями)?

Громких дел незаметно. А минфа из журнала "Корея" не очень катит. Быстро Илы у корейцев кончились, многие и по техническому состоянию.
С уважением ФВЛ
От Евгений Путилов
К SVAN (18.05.2001 17:59:15)
Дата 18.05.2001 18:18:47

Re: не только Вьетнам.

Доброго здравия!

>Во Вьетнаме действительно воевали винтовые машины, причём принадлежавшие не ВВС, а Армии, но они занимались в основном наведением, а не собственно штурмовкой.

До операции "Ромб" по обкатке в ДРА Су-25 и Як-38, нормальных штурмовиков, способных работать в горных теснинах ОКСВ не имел. Сверхзвуковые "свистуны" (жаргонное название оттуда) для этой цели мало годились. Потому ОКБ им. Яковлева подготовило штурмовую модификацию УТСа Як-52. Но подоспел Су-25, и эту тему закрыли.

От Pavel
К SVAN (18.05.2001 17:59:15)
Дата 18.05.2001 18:04:20

Да не толкающий, а как у "Кобры"(-)
От Комендор
К Pavel (18.05.2001 18:04:20)
Дата 18.05.2001 18:06:27

Как раз толкающий - как дополнительная защита(-)
От Комендор
К SVAN (18.05.2001 17:59:15)
Дата 18.05.2001 18:02:18

Эта идея

была подана мэтром по результатам анализа действий американской авиации во Вьетнаме.