Дык там полно "ганшипов" понаделали. Даже со 105-мм вооружением из бортового люка... А вообще бронированный относительно малоскоростной штурмовик хорошая вещь. И называется он Су-25. Или Су-39.
Су-25 после всех наворотов по результатам Афгана оказался сильно дорогим... Для "Нормальной" войны - с серьёзным противником, он идеален, для "гоняния моджахедов" он ИМХО жирноват. Американский А-10 в такую нишу получше укладывается - мало шансов в современной войне, насыщенной средствами ПВО и истребителями, и достаточно дешёвый и простой в управлении для не особо опытных лётчиков.
Что и требуется для Кавказа и Средней Азии.
СВАН
>Дык там полно "ганшипов" понаделали. Даже со 105-мм вооружением из бортового люка... А вообще бронированный относительно малоскоростной штурмовик хорошая вещь. И называется он Су-25. Или Су-39.
Что Сушка дороже чем А-10? Нисколько не дороже а даже дешевле получаится. Заметьте кстати что турбовентиляторные двиглы "Бородавочника" очень плохо работают в условиях разреженного воздуха высокогорья, маневренность резко снижается и это в горах значить кобздец:)Да и площадь бронирования у кабана мала и не защищает основные узлы и в особенностях пилота (он просто сидит на боекомплекте своей монстр пушки ,без брони). но конечно кабан более экономичен, но зато грачик может взлетать с неподготовленных площадок.