От И. Кошкин
К Пассатижи (К)
Дата 03.11.2005 12:13:06
Рубрики 11-19 век;

Тут вот какое дело.

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

Во-первых, согласно источникам, даже уходя на КБ часть войск и воевод в городах оставили, в том числе и в Москве. Во-вторых - кто мог начать замятню? Нижний, Суздаль, Рязань ыли разорены татарами. Тверь была опущена в 1375. Кто мог бросить вызов при живом Димитрии?

И. Кошкин
От Пассатижи (К)
К И. Кошкин (03.11.2005 12:13:06)
Дата 03.11.2005 12:29:17

Тверь. Москва, Серпухов сожжены, армия перебита на КП

Здравствуйте,

Димитрий в "бегах". Очень удобный момент взять реванш. Однако ничего подобного не происходит, даже Литва не проявляет повышенной активности. Я вижу только два варианта - павизло (ниверю), либо Донской обладал достаточной военной силой, чтобы сомнений в его доминирования в С.В. Руси не возникало.

С уважением, Алексей.
От Sav
К Пассатижи (К) (03.11.2005 12:29:17)
Дата 03.11.2005 12:35:24

Re: Тверь. Москва,...

Приветствую!
>Здравствуйте,

>Димитрий в "бегах". Очень удобный момент взять реванш. Однако ничего подобного не происходит

Погодите, отчего же не происходит - Михаил Тверской лично подался к царю Тохтамышу за ярлыком на Владимирское княжение. Нижегородские князья перед этим показали татарам броды, а Олег Рязанский тоже что-то нехорошее сотворил. Т.е. опередленное шевеление наблюдалось, но можно сказать, что проблему все пытались решать не на внутрирусском уровне, а путем апелляции к власти Ордынского хана. Что логично.

Заранее спасибо всем ответившим, Савельев Владимир
От Пассатижи (К)
К Sav (03.11.2005 12:35:24)
Дата 03.11.2005 12:47:45

Re: Тверь. Москва,...

Здравствуйте,
>....проблему все пытались решать не на внутрирусском уровне, а путем апелляции к власти Ордынского хана. Что логично.<

Я именно об этом. Т.е. Дмитрий был достаточно силен, чтобы привести прочих С.В. операторов к общему знаменателю. Выступить же абсолютно независимым сюзереном для них, альтернативным Орде не было сил и авторитета.

С уважением, Алексей.