...которые я однажды приводил на цусимском форуме. Дело в том, что ту злополучную торпеду месяца за три до ее взрыва минный офицер эсминца требовал списать как дефектную. ее вроде даже брали на проверку в береговой арсенал (или что-то типа того, сейчас точно не помню), но признали годной к эксплуатации. В общем, понадеялись на несвойственный англичанам "авось" - а он взял и не сработал...
Вот такой скелетик в британском шкафу.
Версия о гибели ЭМ в бою с "Торичелли", по моему разумению, потому так долго и ходила по литературе, не опровергаясь, по большому счету, англичанами, что им было почетнее выдать гибель ков бою, чем от собственной халатности. Ведь по статистике, "во ВМВ ни один британский корабль не погиб от взрыва боезапаса". Ан нет...
>Версия о гибели ЭМ в бою с "Торичелли", по моему разумению, потому так долго и ходила по литературе, не опровергаясь, по большому счету, англичанами, что им было почетнее выдать гибель ков бою, чем от собственной халатности. Ведь по статистике, "во ВМВ ни один британский корабль не погиб от взрыва боезапаса". Ан нет...
да или нет, это не снимает вопроса, в результате чего корабль оказался на грунте в столь не самом приятном месте