От поручик Бруммель
К Мелхиседек
Дата 08.11.2005 17:53:44
Рубрики WWII; Современность; Флот; Армия;

Re: брагадина не...

ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
>основная итальянская точка зрения следующая:
>хартум получив повреждение выбросился на берег, где погиб после детонации бк, вызванного пожаром

а разве Брагадин не является итальянским официозом? :)

"Позднее англичане обнаружили “Торричелли”, которая должна была прервать свое патрулирование возле Джибути. Она попыталась вернуться в базу, вынужденная двигаться в надводном положении, так как из-за повреждений не могла погружаться. К рассвету 23 июня “Торричелли” сумела проскользнуть мимо британских патрулей в проливе Перим. Подводная лодка двигалась к Иассаве, когда была замечена британским шлюпом “Шорхэм”. Вскоре за “Торричелли” гнались уже 3 эсминцы и 2 шлюпа. Хотя ситуация была безнадежной, командир лодки капитан-лейтенант Пелози не дрогнул, и в 5.30 субмарина первой открыла огонь по врагу. Это был бой 1 — 100-мм орудия и 4 пулеметов против 18 — 120-мм и 4 — 102-мм орудий и нескольких зенитных автоматов. Тем не менее, уже второй снаряд “Торричелли” попал в “Шорхэм”, который был вынужден уйти в Аден на ремонт.

Неравная борьба продолжалась 40 минут, дистанция боя все сокращалась и сокращалась. Подводная лодка выпустила торпеды, от которых корабли противника уклонились. Однако “Торричелли” добилась еще нескольких попаданий из орудия. Один снаряд вызвал большой пожар на эсминце “Хартум”. Стрельба англичан была отвратительной — первого попадания они добились только в 6.05. Снаряд ранил командира и вывел из строя рулевое управление. В этот момент Пелози приказал затопить корабль, и подводная лодка “Торричелли” медленно пошла на дно с развевающимся флагом. Люди были спасены эсминцами “Кандагар” и “Кингстон”. Они с удовлетворением следили, как пламя пожирает “Хартум”. Вскоре британский эсминец взорвался и затонул. "

Такие вот дела по итальянски. :)



C уважением п-к Бруммель

От Мелхиседек
К поручик Бруммель (08.11.2005 17:53:44)
Дата 08.11.2005 17:57:00

Re: брагадина не...

>ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
>>основная итальянская точка зрения следующая:
>>хартум получив повреждение выбросился на берег, где погиб после детонации бк, вызванного пожаром
>
>а разве Брагадин не является итальянским официозом? :)

иногда является, но тут у мего итальянское мнение 1941 года

От поручик Бруммель
К Мелхиседек (08.11.2005 17:57:00)
Дата 08.11.2005 18:34:30

Re: брагадина не...

ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
>>ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
>>>основная итальянская точка зрения следующая:
>>>хартум получив повреждение выбросился на берег, где погиб после детонации бк, вызванного пожаром
>>
>>а разве Брагадин не является итальянским официозом? :)
>
>иногда является, но тут у мего итальянское мнение 1941 года

Что значит мнение 1941 года? книга вышла после войны.

C уважением п-к Бруммель

От Мелхиседек
К поручик Бруммель (08.11.2005 18:34:30)
Дата 08.11.2005 18:36:23

Re: брагадина не...


>>иногда является, но тут у мего итальянское мнение 1941 года
>
>Что значит мнение 1941 года? книга вышла после войны.

вас удивляет цитирование мнения военного времени?

От поручик Бруммель
К Мелхиседек (08.11.2005 18:36:23)
Дата 08.11.2005 18:43:26

Re: брагадина не...

ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT

>>>иногда является, но тут у мего итальянское мнение 1941 года
>>
>>Что значит мнение 1941 года? книга вышла после войны.
>
>вас удивляет цитирование мнения военного времени?

Меня удивила фраза :
"иногда является, но тут у мего итальянское мнение 1941 года". Я так и не понял ее окончательного смысла.
C уважением п-к Бруммель