От Мелхиседек
К поручик Бруммель
Дата 08.11.2005 17:57:00
Рубрики WWII; Современность; Флот; Армия;

Re: брагадина не...

>ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
>>основная итальянская точка зрения следующая:
>>хартум получив повреждение выбросился на берег, где погиб после детонации бк, вызванного пожаром
>
>а разве Брагадин не является итальянским официозом? :)

иногда является, но тут у мего итальянское мнение 1941 года
От поручик Бруммель
К Мелхиседек (08.11.2005 17:57:00)
Дата 08.11.2005 18:34:30

Re: брагадина не...

ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
>>ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
>>>основная итальянская точка зрения следующая:
>>>хартум получив повреждение выбросился на берег, где погиб после детонации бк, вызванного пожаром
>>
>>а разве Брагадин не является итальянским официозом? :)
>
>иногда является, но тут у мего итальянское мнение 1941 года

Что значит мнение 1941 года? книга вышла после войны.

C уважением п-к Бруммель
От Мелхиседек
К поручик Бруммель (08.11.2005 18:34:30)
Дата 08.11.2005 18:36:23

Re: брагадина не...


>>иногда является, но тут у мего итальянское мнение 1941 года
>
>Что значит мнение 1941 года? книга вышла после войны.

вас удивляет цитирование мнения военного времени?
От поручик Бруммель
К Мелхиседек (08.11.2005 18:36:23)
Дата 08.11.2005 18:43:26

Re: брагадина не...

ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT

>>>иногда является, но тут у мего итальянское мнение 1941 года
>>
>>Что значит мнение 1941 года? книга вышла после войны.
>
>вас удивляет цитирование мнения военного времени?

Меня удивила фраза :
"иногда является, но тут у мего итальянское мнение 1941 года". Я так и не понял ее окончательного смысла.
C уважением п-к Бруммель