На Первом канале тут, вполне целомудренно: http://www.1tv.ru/owa/win/ort6_main.main?p_news_title_id=82760&p_news_razdel_id=1
"1 ноября мы осуществили успешно испытания боевого унифицированного оснащения. Это морская и наземная составляющая, в перспективе которая будет на "Булаве" и на "Тополе". Испытание проведено успешно".
На Первом канале тут, уже менее невинно: http://www.1tv.ru/owa/win/ort6_main.main?p_news_razdel_id=2&p_news_title_id=82768
«1 ноября мы осуществили успешные испытания, будем так говорить, боевого унифицированного оснащения. Это морская и наземная составляющая, в перспективе которая будет на "Булаве" и на "Тополе" с разделяющейся головной частью. Испытание проведено успешно».
И наконец полная крамола на РИА «Новости»: http://www.rian.ru/defense_safety/weapons/20051103/41982823.html
"Первого ноября были осуществлены испытания Тополь-М для морской и наземной стратегической составляющей с разделяющимися головными частями. Испытания проведены успешно. Планируем более сложные следующие испытания, и считаем, что направление выбрано правильное".
Тут конечно запятые принципиальны, но если перевести последний вариант с военного на русский, то получается что первого сентября был запущен «Тополь-М» с полигона Капустин Яр, который для этого типа ракет не заявлен, да еще и с разделяющимися боеголовками. И то и другое – прямое нарушение договора СНВ.
Так все-таки, что сказал товарищ начальник генштаба?
2002 г. Идут российско-американские переговоры (потом они завершились Договором СНП). Во какой-то из американских газет проскакивает мысль, что как плохо, что сами ядерные боезаряды не будут контролироваться и ликвидироваться (а они, замечу, никогда и не подлежали контролю в договорах по стратегическим вооружениям). В наших газетах эта мысль превращается в якобы факт, что камнем преткновения на переговорах является российское предложение взять боеголовки под контроль и ликвидировать их контролируемым образом. Но самое поразительное, через некоторое время эта мысль звучит уже из уст Балуевского самым недвусмысленным образом. (Замечу, что уже в то время было понятно, что суть разногласий на переговорах была совсем в другом). Так что делайте выводы сами.
Видимо товарищ Балуевский хотел сказать что была испытана новая РГЧ...
...которую планируется использовать на "Тополях-М" и "Булавах". При этом для испытаний этой РГЧ была использована "старая" РН "Тополь" (за одно и ресурс проверили).
А договор СНВ-2... разве не почил он в бозе после денонсации американцами договора по ПРО?