От М.Свирин
К DVK
Дата 03.11.2005 12:23:24
Рубрики WWII; 1941;

Обожджите, так вы о причине Великой Отечественной, или Второй Мировой? (-)
От DVK
К М.Свирин (03.11.2005 12:23:24)
Дата 03.11.2005 13:11:34

Re: Обожджите, так...

Здравствуйте!

Прошу прощение за неточность.

Интересует как можно более обшая постановка вопроса, поэтому говорю о Второй Мировой.

(просто для себя я как-то это не всегда разделяю)

С уважением, Дмитрий
От М.Свирин
К DVK (03.11.2005 13:11:34)
Дата 03.11.2005 13:13:05

Тут уже говорили не раз, что ходя по минному полю ВИФ-2НЕ надо тщательнее формул (-)
От DVK
К М.Свирин (03.11.2005 13:13:05)
Дата 03.11.2005 13:53:20

Re: Тут уже...

Здравствуйте!

сейчас я бы наверное, как-то по другому свое сообщение озаглавил бы...

с моей точки зрения - нападение Германии на СССР -- глупость,
а вот нападение США на Ирак -- вполне оправданно...

в первом случае основная причина "стратегическая", но не экономическая, а во втором случае как раз экономическая.
в первом случае проблему можно было бы как-то урегулировать мирно, во втором случае, видимо, никак. Надо свергнуть было Хуссейна "по-любому".

А о ВМВ можно обсуждать про адекватность разжигаемого костра войны заявленным целям.

С уважением, Дмитрий

З.Ы. На самом деле я не такой циничный как может показаться из этого сообщения, и обычно вполне мирный и уступчивый :)))
От Александр King
К DVK (03.11.2005 13:53:20)
Дата 03.11.2005 15:55:38

Re: Тут уже...

Уважаемый, ...
>а вот нападение США на Ирак -- вполне оправданно...
>восновная причина экономическая.
>вНадо свергнуть было Хуссейна "по-любому".

И что выиграли Штаты? Нефть подешевела?

С моих слов записано верно._Дата._Подпись.
От DVK
К Александр King (03.11.2005 15:55:38)
Дата 03.11.2005 16:42:20

А оно им надо, чтобы нефть подешевела? (-)