От Игорь Куртуков
К Booker
Дата 03.11.2005 18:21:17
Рубрики WWII; 1941;

Четырехтомника в руках не держал, но...

...но по заявлению издательства, это исправленное и дополненное издание двухтомника.
От Booker
К Игорь Куртуков (03.11.2005 18:21:17)
Дата 03.11.2005 20:04:21

А как же тогда:

цитатка из текста по ссылке:

Из этого видно, что ни о каком союзе между Англией, Францией и Германией, направленном против Советского Союза, не могло быть речи. Наоборот, Англия и Франция были открыты для союза с Россией, и Сталину ничего не стоило протянуть им руку, чтобы этот союз возник и преградил Гитлеру путь к развязыванию Второй мировой войны. Не сделав этого, Сталин совершил тягчайшую ошибку, имевшую самые тяжелые последствия и для нашей страны. Пакт 1939 г. напрямую привел к трагедии 1941 г., когда Гитлер, оккупировав почти всю Западную Европу, обрушил очередной удар, как и планировалось, на Советский Союз.

P.S. Более подробно перипетии и последствия заключения пакта о ненападении между Гитлером и Сталиным проанализированы в моем только что вышедшем четырехтомном труде «Стратегия Гитлера: путь к катастрофе». Издательство «Наука», М., 2005.

С неизменным уважением.
От ПРОФИ
К Booker (03.11.2005 20:04:21)
Дата 05.11.2005 02:17:36

Re: А как...

>цитатка из текста по ссылке:

> Из этого видно, что ни о каком союзе между Англией, Францией и Германией, направленном против Советского Союза, не могло быть речи. Наоборот, Англия и Франция были открыты для союза с Россией, и Сталину ничего не стоило протянуть им руку, чтобы этот союз возник и преградил Гитлеру путь к развязыванию Второй мировой войны. Не сделав этого, Сталин совершил тягчайшую ошибку, имевшую самые тяжелые последствия и для нашей страны. Пакт 1939 г. напрямую привел к трагедии 1941 г., когда Гитлер, оккупировав почти всю Западную Европу, обрушил очередной удар, как и планировалось, на Советский Союз.

> P.S. Более подробно перипетии и последствия заключения пакта о ненападении между Гитлером и Сталиным проанализированы в моем только что вышедшем четырехтомном труде «Стратегия Гитлера: путь к катастрофе». Издательство «Наука», М., 2005.

Полностью согласен с вашим выводом. Будет интересно заглянуть в ваш четырех томник. Вероятно вы отметили в нём, что периориетировка Сталина на Германию в числе прочих менее важных причин, была в том, что от англосаксов он не получил бы ни шиша, а ещё и воевать, возможно пришлось бы. От Гитлера получит, как полагал, задаром.
Меня интересует Ваше мнение по вопросу, который некоторое время ставил на этом форуме, но без внятного ответа. Вопрос заключается в причине, по которой Сталин, человек можно сказать перестраховщик в вопросах благополучия собственной личности и власти, вопреки фактам легкомысленно относился к очевидной подготовке нападения на СССР? Вот перечень ответов, без претензии на полноту, которые возможны:
1. Сталин был достаточно прозорлив для понимания, что СССР в 41 слаб, и хотел извлечь хоть какую-то выгоду, представив будущие неудачи неожиданностью нападения.
2. Сталин всё же встречался с Гитлером и получил от него какие-то заверения типа необходимости коннцентрации войск, скажем, для совместного похода на Индию или Ближн. восток.
3. Считая Гитлера достаточно разумным для понимания, что в конечном счёте в одиночку Гитлер проиграет войну с СССР, Сталин не верил, что нападение произойдёт раньше краха Англии или договоренности с ней. Концентрацию германских войск считал способом давления для каких либо уступок в торговле.
Заранее благодарствую за ваши предположения. Профи.

>С неизменным уважением.
От Игорь Куртуков
К Booker (03.11.2005 20:04:21)
Дата 03.11.2005 20:30:30

Ре: А как...

> Из этого видно, что ни о каком союзе между Англией, Францией и Германией, направленном против Советского Союза, не могло быть речи.

Верно говорит г-н Дашичев. Но в книге ничего про это нет.

> П.С. Более подробно перипетии и последствия заключения пакта о ненападении между Гитлером и Сталиным проанализированы в моем только что вышедшем четырехтомном труде «Стратегия Гитлера: путь к катастрофе». Издательство «Наука», М., 2005.

Как я уже ответил, четырехтомника в руках не держал, что там Дашичев понаписал нового во вступительных статьях - не знаю. Но основное содержание книги - немецкие документы.