От mpolikar
К Волк
Дата 03.11.2005 13:08:53
Рубрики WWII; Армия; Локальные конфликты; 1917-1939;

А посчитаны только японцы - или и маньчжуры тоже? :)

В советской литературе утверждается, что накануне решающих боев в августе 39 у противника там было 75.000 солдат и офицеров.

Тут забавно вот что.
ЕМНИП мы заявили о 660 сбитых японских самолетах (но японцы потеряли менее 200). М ы потеряли ок.200 самолетов, но японцы заявили более чем о 1000 сбитых советских.

От Волк
К mpolikar (03.11.2005 13:08:53)
Дата 03.11.2005 18:18:20

нет, только японцы. (-)


От Игорь Куртуков
К mpolikar (03.11.2005 13:08:53)
Дата 03.11.2005 15:12:53

Без манчжуров. Как и советские потери без монголов.

>В советской литературе утверждается, что накануне решающих боев в августе 39 у противника там было 75.000 солдат и офицеров.

Цифра не совсем из пальца (точная 75,736), но она означает не "там было", а "всего приняло участие за все время конфликта".

От Волк
К Игорь Куртуков (03.11.2005 15:12:53)
Дата 03.11.2005 20:27:15

точнее говоря

>>В советской литературе утверждается, что накануне решающих боев в августе 39 у противника там было 75.000 солдат и офицеров.
>
>Цифра не совсем из пальца (точная 75,736), но она означает не "там было", а "всего приняло участие за все время конфликта".

Это полная численность всех частей и подразделений японской армии, подразделения которых (в некоторых случаях - один взвод из дивизии) хотя бы один день успели поучаствовать в конфликте. Очень многие из этих 75.736 не только участвовали, но и узнали о Номонханском конфликте - значительно позже.

http://www.volk59.narod.ru

От Игорь Куртуков
К Волк (03.11.2005 20:27:15)
Дата 03.11.2005 22:33:56

"точнее" у вас не получилось.

>Это полная численность всех частей и подразделений японской армии, подразделения которых (в некоторых случаях - один взвод из дивизии) хотя бы один день успели поучаствовать в конфликте.

Нет, это только численность частей и подразделений побывавших в зоне боевых действий, хотя и не обязательно на фронте. Сравните хотя бы численность 7-й и 23-й дивизий по этой таблице. При том, что 7-я - "квадратная", а 23-я - "треугольная". Явно видно, что 7-я учтена не полностью, а только те части которые принимали участие.

От Волк
К Игорь Куртуков (03.11.2005 22:33:56)
Дата 03.11.2005 22:39:58

Re: "точнее" у...

>Явно видно, что 7-я учтена не полностью, а только те части которые принимали участие.

я про то и говорил.

http://www.volk59.narod.ru

От Игорь Куртуков
К Волк (03.11.2005 22:39:58)
Дата 03.11.2005 22:52:20

Ре: "точнее" у...

>>Явно видно, что 7-я учтена не полностью, а только те части которые принимали участие.
>
>я про то и говорил.

Значит я вас неправильно понял. Ваше "численность всех частей и подразделений японской армии, подразделения которых (в некоторых случаях - один взвод из дивизии)" я понял как "если из дивизии участвовал один взвод, считаем всю дивизию". Если это понимать как "считаем только этот взвод", то непонятно, что вы уточняли? У меня именно так и было написано с самого начала.

От Волк
К Игорь Куртуков (03.11.2005 22:52:20)
Дата 03.11.2005 23:28:59

а давайте мы просто не будем разговаривать. (-)


От Игорь Куртуков
К Волк (03.11.2005 23:28:59)
Дата 03.11.2005 23:45:45

Забиг'ай свои игг'уски и не писай в мой гог'сок. :-) (-)