От dp
К Волк
Дата 03.11.2005 13:30:33
Рубрики WWII; Армия; Локальные конфликты; 1917-1939;

странное соотношение убитых и раненых

>8,440 killed - 8.629
>8,766 wounded - 9.087

Раненые массово сделали себе харакири и перешли в разряд killed?
От amyatishkin
К dp (03.11.2005 13:30:33)
Дата 03.11.2005 22:26:36

Re: странное соотношение...

>>8,440 killed - 8.629
>>8,766 wounded - 9.087
>
>Раненые массово сделали себе харакири и перешли в разряд killed?

Есть такое мнение, что легкораненые оставались в строю и не учитывались. По крайней мере, те, кто рыл по авиации, утверждают, что для пилотов это так - учтенный раненый - это уже тяжелое ранение, а так перебинтуется и дальше летает.
Самурайский дух, так скать.
От Олег...
К amyatishkin (03.11.2005 22:26:36)
Дата 04.11.2005 02:39:28

Re: странное соотношение...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>это уже тяжелое ранение, а так перебинтуется и дальше летает.

Легкое ранение начинается от пореза...
Их тоже считать? :о)

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Игорь Куртуков
К Олег... (04.11.2005 02:39:28)
Дата 04.11.2005 03:31:26

Ре: странное соотношение...

>Легкое ранение начинается от пореза...
>Их тоже считать? :о)

Считают потери. потеря для части это тот, кто не может встать в строй. Отсюда ранеными должны считать тех, кто был эвакуирован в тыл, для оказания медпомощи.
От Волк
К dp (03.11.2005 13:30:33)
Дата 03.11.2005 20:17:51

Re: странное соотношение...

>>8,440 killed - 8.629
>>8,766 wounded - 9.087
>
>Раненые массово сделали себе харакири и перешли в разряд killed?

соотношение числа убитых и раненых деййствительно не вполне обычное. Объяснения могут быть такие - попавшие в окружение японцы дрались до конца, то бишь либо помирали от ран, либо добивались нашими (известная "высота Ремизова"), либо раненые помирали во время транспортировки - а как известно - тылы японских войск отстояли очень далеко.

http://www.volk59.narod.ru
От Александр Солдаткичев
К dp (03.11.2005 13:30:33)
Дата 03.11.2005 14:18:08

А что такого странного ?

Здравствуйте

У нас 2 раненых на убитого, у японцев 1.
С учётом того, что их окружили и пленных было мало, вполне реальное соотношение. О том, что японцы в плен не сдавались многие пишут.

Меня удивляет, что японцы меньше потеряли, чем наши. Какое было соотношение сил в этих боях ?

С уважением, Александр Солдаткичев
От Нифонтов Андрей
К Александр Солдаткичев (03.11.2005 14:18:08)
Дата 03.11.2005 15:25:26

Re: А что...

>Меня удивляет, что японцы меньше потеряли, чем наши.

как это меньше? По ссылке
наши 6,831 killed
японцы 8,440 killed

или с ранеными считать? как безвозвратные потери...
От Александр Солдаткичев
К Нифонтов Андрей (03.11.2005 15:25:26)
Дата 03.11.2005 16:07:04

Re: А что...

Здравствуйте

Я по ссылке не сходил - сравнил наши потери, приведённые Исаевым и японские, приведённые Старостиным.

С уважением, Александр Солдаткичев