От Никита
К tarasv
Дата 04.11.2005 14:57:50
Рубрики Современность; Байки; Локальные конфликты;

Кончайте Вы с этими мифами о советской политике в отнош. Афганистана.

И якобы подержкой хана в ущерб народу. Именно что впервой это было бы.

С уважением,
Никита
От tarasv
К Никита (04.11.2005 14:57:50)
Дата 04.11.2005 15:04:21

Re: Можно поразвернутей?

>И якобы подержкой хана в ущерб народу. Именно что впервой это было бы.

Я всего лишь имел в виду что надо было поддерживать не местных коммунистов, а более традиционных вождей. СССР всегда так делал и имел неплохие дивиденты.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Никита
К tarasv (04.11.2005 15:04:21)
Дата 04.11.2005 17:22:32

Re: Можно поразвернутей?

> Я всего лишь имел в виду что надо было поддерживать не местных коммунистов, а более традиционных вождей. СССР всегда так делал и имел неплохие дивиденты.

СССР так делал не всегда. Кроме момента, указанного Ярославом, СССР никогда не поддерживал местных вождей в ущерб коммунистам. Мне в отношении Афганистана такие случаи неизвестны. А аппеляции, бывшие на форуме в отношении событий 20ых-нач. 30х годов и возни с Амманулой не были направлены против коммунистов.

С уважением,
Никита
От tarasv
К Никита (04.11.2005 17:22:32)
Дата 04.11.2005 20:55:49

Re: Ну если интересы местных коммунистов и интересы народ это одно и то-же

>СССР так делал не всегда. Кроме момента, указанного Ярославом, СССР никогда не поддерживал местных вождей в ущерб коммунистам. Мне в отношении Афганистана такие случаи неизвестны. А аппеляции, бывшие на форуме в отношении событий 20ых-нач. 30х годов и возни с Амманулой не были направлены против коммунистов.

Пятница всетаки ;-) мы же фантазируем на вольные темы. Понятно что в реальности на такой шаг бы не пошли. Да и я бы не стал переспрашивать если бы не вот эта фраза

>И якобы подержкой хана в ущерб народу.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Ярослав
К tarasv (04.11.2005 15:04:21)
Дата 04.11.2005 15:16:19

Re: Можно поразвернутей?

In <1130368@vif2> tarasv wrote:
>>И якобы подержкой хана в ущерб народу. Именно что впервой это было бы.
>
> Я всего лишь имел в виду что надо было поддерживать не местных
> коммунистов, а более традиционных вождей. СССР всегда так делал и имел
> неплохие дивиденты.

с учетом что местные коммунисты в большей своей массе(руководство) в
1979 из тех же традиционных вождей и военных то все гораздо сложнее


>
> Орфографический словарь читал - не помогает :)
>
С уважением Ярослав