От Ярослав
К tarasv
Дата 04.11.2005 15:33:46
Рубрики Современность; Байки; Локальные конфликты;

Re: Можно проще - в 79м посадит в Кабуле правоверного хан

In <1130356@vif2> tarasv wrote:
>
> Вооружать потребуется но нам это было не впервой, ЕМНИП первые
> поставки самолетов СССР собственной постройки осуществил именно в
> Афганистан. Поставки вполне оправдались :)

к середине 60-х большинство афганских офицеров учились в СССР так что
снабжали постоянно

а вообще месяца полтора назад уже обсуждали - альтернативку надо
начинать раньше
недопускать переворота Красного Принца в 1973 ну или в крайнем случае
посадить в самолет руководство обеих фракций НДПА и где то его уронить в
году 1975-76



>
> Орфографический словарь читал - не помогает :)
>
С уважением
Ярослав

От digger
К Ярослав (04.11.2005 15:33:46)
Дата 04.11.2005 17:35:56

Re: Можно проще...

>в крайнем случае
>посадить в самолет руководство обеих фракций НДПА и где то его уронить в
>году 1975-76

Этo неинтереснo - слишкoм прaвильный oбрaз действий.Рукoвoдствo зaклинилo и oнo уже влезлo в дерьмo, нaдo из негo кaк-тo вылaзить. Сил мнoгo, лицo терять не xoчется. Тo же, чтo и сейчaс в Ирaке. Кaк aмерикaнцaм вылезти, не пoнеся бoльшиx пoтерь в oбщем зaчете? Aннексия нефтяныx местoрoждений нa юге!

От Ярослав
К digger (04.11.2005 17:35:56)
Дата 04.11.2005 19:36:39

Re: Можно проще...

In <1130490@vif2> digger wrote:
>>в крайнем случае
>>посадить в самолет руководство обеих фракций НДПА и где то его уронить
>>в году 1975-76
>
> Этo неинтереснo - слишкoм прaвильный oбрaз действий.Рукoвoдствo
> зaклинилo и oнo уже влезлo в дерьмo, нaдo из негo кaк-тo вылaзить. Сил
> мнoгo, лицo терять не xoчется.

"поздно пить боржоми"(c) вообще то
хотя в 1982 еще шансы выскочить безболезненно были - опять же
ликвидировав наиболее одиозных руководителей НДПА (особенно из числа
проводивших аграрную реформу), попытатся договорится с наиболее
влиятельными неисламизироваными деятелями опозиции (такие оставались),
пригласить Закир-Шаха
раздел проблем не решает - основные територии населены пуштунами и они
значится отходят к Пакистану где существенно усиливают пуштунское
влияние (оно сильно выросло в 60-х во времена правления Айюб-хана)
и усиливает сам Пакистан - что для СССР крайне неприемлемо в связи с
тесными отношениями с Индией
часть районов уходят к Ирану
на територии отходящей к СССР война продолжается - повторяется ситуация
с басмаческим движением - а режим уже не тот , усиливаются исламские
тенденции в СА ... в общем думаю что проблемы бы это не решило



> Тo же, чтo и сейчaс в Ирaке. Кaк
> aмерикaнцaм вылезти, не пoнеся бoльшиx пoтерь в oбщем зaчете? Aннексия
> нефтяныx местoрoждений нa юге!

ну и ? а не проще на севере ? районы Мосула и Киркука - просто позволить
курдам которые полностью лояльны к американцам немножко погеноцидить
арабов-сунитов в этих районах (впрочем курды втихую и так это делают
особенно в районе Киркука)
на юге хоч не хоч а шиитский халифат вырисовывается

С уважением
Ярослав



>