От badger
К DenisK
Дата 05.11.2005 18:33:06
Рубрики Современность; Армия;

Если бы вы прочитали моё сообщение внимательнее...

вы бы несоомненно поняли что я совершенно не думаю что это радист.

Потому что по ссылке, которую я прокоммментировал как "логичное, ИМХО, объяснение:", сказано следующее:

Это упражнение такое было.
3-й прыжок набо было совершать с учебным раскрытием запасного парашюта
От DenisK
К badger (05.11.2005 18:33:06)
Дата 06.11.2005 18:10:52

Дело в том что я вообще невнимателен

Извините если что.
При съёмках фильма выполнение учебных норм это святое дело.

С уважением, ДенисК
От wolfschanze
К DenisK (06.11.2005 18:10:52)
Дата 06.11.2005 18:29:43

Re: Дело в...

>Извините если что.
>При съёмках фильма выполнение учебных норм это святое дело.
--Это, конечно, смешно, но как снимался фильм? 100% десантирование снималось на учениях или занятиях, так что могли и учебные нормы выполнять. А могли, действительно, радисты прыгать. Там же не все с двумя куполами.
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
От DenisK
К wolfschanze (06.11.2005 18:29:43)
Дата 07.11.2005 13:23:16

Ну не 100 наверно

Хотя вероятно, да.

Когда снимался "Броненосец Потёмкин" - один залп из главного калибра был дан флотом исключительно для съёмок фильма.
Но случилась неприятность, Эзенштейна кто то спросил по какому сигналу эскадра начнёт стрелять.
Тот показал: "Да вот так вот" - помахал флагом как было оговрено.
Флот дал залп.
Камеры никто не включал, как то неожиданно всё получилось.
Выпрашивать ещё один режисёр не решился - как то выкрутился с монтажом.

С уважением, ДенисК