От Олег...
К Исаев Алексей
Дата 06.11.2005 01:45:29
Рубрики WWII; Танки; 1941;

К чему эти вопросы?

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

Чтобы доказать тезис, что Танк - Т34 - лучший, нам надо:

>В каком году?

...подобрать год в котором Т-34 был наиболее дешевым...

>В каком году?

...аналогично...

>В каком году?

...аналогично...

Я так склоняюсь к 1944/45 по всем пунктам...

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Исаев Алексей
К Олег... (06.11.2005 01:45:29)
Дата 06.11.2005 12:44:56

А что, неудобные?

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Если мы останавливаемся на 1944-45 гг., то получается плохо. В 1944-45 гг. защита не впечатляет для "лучшего".

С уважением, Алексей Исаев
От СОР
К Исаев Алексей (06.11.2005 12:44:56)
Дата 07.11.2005 04:23:57

Лучший потому, что


у СССР в ВОВ ничего лучше в тех количествах не было, да и у други то же.
От Исаев Алексей
К СОР (07.11.2005 04:23:57)
Дата 07.11.2005 13:02:15

Re: Лучший потому,...

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>у СССР в ВОВ ничего лучше в тех количествах не было, да и у други то же.

Не катит. Сравнимой серией был выпущен Шерман.

С уважением, Алексей Исаев
От Нумер
К Исаев Алексей (07.11.2005 13:02:15)
Дата 07.11.2005 15:34:11

А Шерман в СССР выпускали? Делать его не в опытных количествах в СССР-фантастика (-)
От Исаев Алексей
К Нумер (07.11.2005 15:34:11)
Дата 07.11.2005 22:31:14

Совершенно согласен - нереально

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Поэтому политкорректная формулировка "Т-34 - лучший советский танк Второй Мировой войны"

С уважением, Алексей Исаев
От Nachtwolf
К Исаев Алексей (07.11.2005 22:31:14)
Дата 07.11.2005 23:53:29

В такой редакции - совершенно согласен (-)
От СОР
К Исаев Алексей (07.11.2005 22:31:14)
Дата 07.11.2005 23:33:48

Т-34 лучшим называют иногда и англичане и американцы. (-)
От Гриша
К СОР (07.11.2005 23:33:48)
Дата 07.11.2005 23:35:24

А Шерман - русские (-)
От Nachtwolf
К Нумер (07.11.2005 15:34:11)
Дата 07.11.2005 17:26:27

Не выпускали, потому что не могли?

А Т-34 в США не выпускали, потому что не хотели.
От Нумер
К Nachtwolf (07.11.2005 17:26:27)
Дата 10.11.2005 00:26:44

Хотели/не хотели, а у нас Шерман - фантастика. Для СССР - Т-34 лучший. (-)
От Олег...
К Nachtwolf (07.11.2005 17:26:27)
Дата 07.11.2005 20:12:44

А хотели? :о)

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

У нас хотели выпускать "Шерманы"???
Интересная новость...
Откуда данные?

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Нумер
К Олег... (07.11.2005 20:12:44)
Дата 10.11.2005 00:27:57

Re: А хотели?...

Здравствуйте
>Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>У нас хотели выпускать "Шерманы"???
>Интересная новость...
>Откуда данные?

Хотели/не хотели, а определённые элементы Шермана прорабатывали. Да и имелся свой Т-44, который мог заткнуть за поясл любой Шерман. А мог бы быть вообще Т-54. Щ
От Олег...
К Нумер (10.11.2005 00:27:57)
Дата 10.11.2005 00:30:34

Ась?

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>Хотели/не хотели, а определённые элементы Шермана прорабатывали.

Что имеется ввиду "элементов"?
Вы хотите сказать, что у нас пытались поставить в производство Шерман!?

>Да и имелся свой Т-44, который мог заткнуть за поясл любой Шерман.

Да и Т-34 на момент появления Шермана уже был и выпускался серийно...

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Nachtwolf
К Олег... (07.11.2005 20:12:44)
Дата 07.11.2005 22:32:04

Вообще то, это был ответ на вышестоящий пост Нумера. Все вопросы к нему (-)
От СОР
К Исаев Алексей (07.11.2005 13:02:15)
Дата 07.11.2005 14:12:45

Шерман пример лучшести?


>Не катит. Сравнимой серией был выпущен Шерман.

Катит. И серия не совсем сравнима.
От Исаев Алексей
К СОР (07.11.2005 14:12:45)
Дата 07.11.2005 22:31:58

Поинтересуйтесь вопросом

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

"Тиражи" вполне сравнимы.

С уважением, Алексей Исаев
От СОР
К Исаев Алексей (07.11.2005 22:31:58)
Дата 07.11.2005 23:31:50

Зачем мне интересоваться если я форум читаю


>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>"Тиражи" вполне сравнимы.

Не вполне, поскольку страны разные, следовательно и условия.
От Nachtwolf
К СОР (07.11.2005 23:31:50)
Дата 08.11.2005 00:34:51

В таком случае, лучший танк ВМВ - венгерский "Туран"

>>"Тиражи" вполне сравнимы.
>
>Не вполне, поскольку страны разные, следовательно и условия.

Применительно к венгерским условиям, его тираж можно считать не меньшим, чем у Т-34 :-)
От Андю
К Nachtwolf (08.11.2005 00:34:51)
Дата 08.11.2005 00:54:48

Запросто. (+)

Приветствую !

>Применительно к венгерским условиям, его тираж можно считать не меньшим, чем у Т-34 :-)

Не все же "Тиграм" и "Шерманам" в лидерах ходить. Раз уж Т-34 так отвратительно плох. :-/

Андрей.

Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности.
От Белаш
К СОР (07.11.2005 14:12:45)
Дата 07.11.2005 16:14:48

И сроки серии? (-)
От Олег...
К Исаев Алексей (06.11.2005 12:44:56)
Дата 06.11.2005 16:50:09

Re: А что,...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>Если мы останавливаемся на 1944-45 гг., то получается плохо. В 1944-45 гг. защита не впечатляет для "лучшего".

Про 1941 тут уже приводились другие аргументы...
Того же Ротмистрова, где Т-34 и КВ упоминаются как танки "первых мест" :о)...

Так что все нормально...

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/