От Объект 172М
К Гриша
Дата 05.11.2005 20:03:42
Рубрики Современность; Стрелковое оружие;

ИМХО на увеличение калибра идут вроде из-за капилярного эффекта...

>Наоборот - бронепробиваемость пули 5.56 калибра вполне удовлетворительна. А вот ее еффект на небронированную цель типа "человек" оказался менее внушительным.

>>>
...китайцы из-за это перешли на 5,8х42 мм патроны.
От Max Popenker
К Объект 172М (05.11.2005 20:03:42)
Дата 09.11.2005 10:07:11

Re: ни в коем разе

Hell'o
>>Наоборот - бронепробиваемость пули 5.56 калибра вполне удовлетворительна. А вот ее еффект на небронированную цель типа "человек" оказался менее внушительным.

требования US SOCOM, точнее, некоторых подразделений спецназа к более мощному патрону на замену 5.56 произошли из одного простого факта - эффективность 5.56 из КОРОТКОГО ствола М4, а то и варианта М4 CQB (это обычно 10-12 дюймов, т.е. жалкие 25-30см) оставляет желать лучшего. Патрон 6.8х43 Ремингтон - это как раз попытка создать патрон, оптимальный при стволе порядка 14-16 дюймов, и в то же время имеющий приличную баллистику из более длинного ствола. В принципе идея вполне здравая, но уж лучше бы они в 1954м приняли английский патрон .280/30, а.к.а. 7х43 - не было б такого гемороя, и это быб бы ЕДИНЫЙ промежуточный патрон, пригодный как для ЫПа так и для единого пулемета, ибо для того и разрабатывался =)

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От Aer
К Объект 172М (05.11.2005 20:03:42)
Дата 05.11.2005 23:28:03

Ре: ИМХО на

>>Наоборот - бронепробиваемость пули 5.56 калибра вполне удовлетворительна. А вот ее еффект на небронированную цель типа "человек" оказался менее внушительным.
>

а что за капиллярный еффект? в двух словах не обьясните?

с уважением, Евгений Гончаров
От Объект 172М
К Aer (05.11.2005 23:28:03)
Дата 05.11.2005 23:47:49

Это накапливание и удержании воды в стволе ...

>а что за капиллярный еффект? в двух словах не обьясните?

>с уважением, Евгений Гончаров

>>>
... вода накапливается в стволе и не вытекает при переворачивании оружия стволом вниз,с этим массово столкнулись американцы во Вьетнаме, у калибров более 5,8 мм такой эффект исчезает.
От Aer
К Объект 172М (05.11.2005 23:47:49)
Дата 06.11.2005 00:26:46

спасибо

>>а что за капиллярный еффект? в двух словах не обьясните?
>
>>с уважением, Евгений Гончаров
>
>>>>
>... вода накапливается в стволе и не вытекает при переворачивании оружия стволом вниз,с этим массово столкнулись американцы во Вьетнаме, у калибров более 5,8 мм такой эффект исчезает.

у G-36 я такое не замечал. хотя служил конечно не в джунглях:) или это заметно только при стрельбе?

с уважением, Евгений Гончаров
От Объект 172М
К Aer (06.11.2005 00:26:46)
Дата 06.11.2005 00:41:33

Так это ещё от многих факторов зависит ...

>у G-36 я такое не замечал. хотя служил конечно не в джунглях:) или это заметно только при стрельбе?


>>>
...например от шага нарезов, кастати при смене шага нареза с 1:12 на 1:7 из-за применения нового патрона, так же снизился данный эффект, воду удалять из ствола стало легче, просто переворачивали винтовку стволом вниз,оттягивали затвор, чтобы казенная часть ствола была открыта, и трясли оружие.