От tarasv
К Оккервиль
Дата 07.11.2005 22:08:24
Рубрики Современность; Армия; ВВС; Локальные конфликты;

Re: Re:

>Прежде всего - средство дальней РЛР, после - наведение ИП и передача ЦУ наземникам.
>Для управления используются ВКП.

А у американцев управляют авиацией с борта E-3C а ВКП в основном использует армия.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Оккервиль
К tarasv (07.11.2005 22:08:24)
Дата 07.11.2005 22:42:25

Наведение ИП не есть управление авиацией

поскольку это только часть боевого управления авиацией и ещё меньшая часть просто управления. Причём здесь американцы?

Группировка А-50 в 10 ОА ПВО составляла при социализме чуть ли не 50 шт. Использовались они для разведки воздушной обстановки над районом дежурства ПЛАРБ. Основное назначение - наведение на авиацию противника до рубежа пуска КР и на сами КР после их пуска.
С континента и островов КР отмечаются слишком поздно из-за малой высоты полёта до целей.
От Aer
К Оккервиль (07.11.2005 22:42:25)
Дата 07.11.2005 22:57:23

а о 50 А-50 можно поподробнее?

>поскольку это только часть боевого управления авиацией и ещё меньшая часть просто управления. Причём здесь американцы?

>Группировка А-50 в 10 ОА ПВО составляла при социализме чуть ли не 50 шт. Использовались они для разведки воздушной обстановки над районом дежурства ПЛАРБ. Основное назначение - наведение на авиацию противника до рубежа пуска КР и на сами КР после их пуска.

во всех открытых источниках говорилось о примерно 25 построенных А-50. все они остались в России. откуда 50?

>С континента и островов КР отмечаются слишком поздно из-за малой высоты полёта до целей.
с уважением, Евгений Гончаров
От tarasv
К Aer (07.11.2005 22:57:23)
Дата 07.11.2005 23:16:08

Re: ИМХО их даже со СКИПами столько не будет

>во всех открытых источниках говорилось о примерно 25 построенных А-50. все они остались в России. откуда 50?

В Ташкенте в самом лучшем раскладе могли сделать один в месяц. На самом деле делали меньше.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Оккервиль
К tarasv (07.11.2005 23:16:08)
Дата 07.11.2005 23:27:44

Вполне возможно (-)
От Aer
К tarasv (07.11.2005 23:16:08)
Дата 07.11.2005 23:27:04

Ре: ИМХО их...

>>во всех открытых источниках говорилось о примерно 25 построенных А-50. все они остались в России. откуда 50?
>
> В Ташкенте в самом лучшем раскладе могли сделать один в месяц. На самом деле делали меньше.

ну вот и я про то же. а уважемый Оккервиль по моему все таки стоит на своем(да простят меня за каламбур:)

>Орфографический словарь читал - не помогает :)
с уважением, Евгений Гончаров
От Оккервиль
К Aer (07.11.2005 22:57:23)
Дата 07.11.2005 23:12:17

Re:

На то время кроме предсерийных А-50 существовали и опытные образцы для отладки тучи вновь разрабатываемого бортового оборудования. Их в составе армии не числили.
От tarasv
К Оккервиль (07.11.2005 22:42:25)
Дата 07.11.2005 22:56:00

Re: А с E-3 не толкьо перехватчиками управляют

>поскольку это только часть боевого управления авиацией и ещё меньшая часть просто управления. Причём здесь американцы?

При том что AWACS всплыли в споре как система которая позволяла НАТО более уверенно работать по МиГ-25 до появления AMRAAM. Т.е. разговор шел про НАТО а не про то как у нас в авиации ПВО используют A-50. E-3 и E-2 американцы используют не только для управления перехватчиками а для управления всей авиацией в его зоне работы в том числе и для задач обычного УВД.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Оккервиль
К tarasv (07.11.2005 22:56:00)
Дата 07.11.2005 23:08:01

Re

>При том что AWACS всплыли в споре как система которая позволяла НАТО более уверенно работать по МиГ-25 до появления AMRAAM

То есть на ТВД у НАТО отсутствует сплошная зона РЛ разведки
В принципе при радиусе 600 км обзора для ДРЛО это возможно, но только при ограниченном количестве целей в воздухе.

>E-3 и E-2 американцы используют не только для управления перехватчиками а для управления всей авиацией в его зоне работы в том числе и для задач обычного УВД.

Это возможно при передаче информации о воздушной обстановке на наземные КП. Управление оттуда, сбор информации на Е-3А к примеру
От tarasv
К Оккервиль (07.11.2005 23:08:01)
Дата 07.11.2005 23:28:43

Re: Re

>То есть на ТВД у НАТО отсутствует сплошная зона РЛ разведки

Присутсвует, но ДРЛО позволяет обрнаружить цели значительно раньше, уже в момент подъема с аэродрома базирования.

>В принципе при радиусе 600 км обзора для ДРЛО это возможно, но только при ограниченном количестве целей в воздухе.

250 автоматически сопровождаемых целей одновременно, 16 операторов.

>Это возможно при передаче информации о воздушной обстановке на наземные КП. Управление оттуда, сбор информации на Е-3А к примеру

Это возможно и без передачи - просто делят зоны между несколькими самолетами, по нашим меркам дивизией один E-3 управлять вполне может. Но ИМХО операторы долго так не выдержат.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Оккервиль
К tarasv (07.11.2005 23:28:43)
Дата 07.11.2005 23:42:21

Re:

>250 автоматически сопровождаемых целей одновременно, 16 операторов

Сдохнут они там за время дежурства. Похоже, что заявочные полёты операторы не отслеживают. 250 трасс целей, или 250 целей? Количество не впечатляет. КП Универсал работает по 600 трассам целей плюс ещё многое чего.
От tarasv
К Оккервиль (07.11.2005 23:42:21)
Дата 08.11.2005 00:16:02

Re: Re:

>Сдохнут они там за время дежурства. Похоже, что заявочные полёты операторы не отслеживают. 250 трасс целей, или 250 целей?

В нашей терминологии 250 трасс, а целей 600.

>Количество не впечатляет.

Для летающей РЛС и ВКП в одном флаконе - очень даже хорошо. Наши для аналогичных целей строили гораздо более скромный Ан-71.

>КП Универсал работает по 600 трассам целей плюс ещё многое чего.

А вот разработчики пишут что Унивесал ведет 300 трасс от 15 РЛ источнкиов 3 из которых - воздушные. Но и назначение у него несколько другое он специализированная система ПВО а E-3 универсальная система управления для ВВС, которые не только перехватом заняты, но конечно и E-3 вписывается и в иерархическую систему ПВО нужные системы связи на борту есть.

Орфографический словарь читал - не помогает :)