От Пехота
К All
Дата 05.11.2005 18:03:20
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты; Искусство и творчество;

9 рота. Интервью со сценаристом.

Салам алейкум, аксакалы!

http://www.iraq-war.ru/article/69028

Цытата:

>- То есть придуманного там мало?

>- Нет, придуманного много, естественно. На что "афганцы" обижаются, что очень смешно. На это даже Бондарчук не выдержал, стал огрызаться, что мы не снимали документальное кино, а афганцы могут скинуться и нанять себе режиссера, чтобы снять документальное кино об операции "Магистраль" и той высоте, или там о 345-м отдельном парашютно-десантном полке... Полку-полке, в общем, кто его знает... А здесь, по большому счету, не про них. И даже не про войну в Афгане. Это мой взгляд вообще на войну, на человека в войне.

Смешно ему, .... мать!



Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Лис
К Пехота (05.11.2005 18:03:20)
Дата 06.11.2005 01:58:26

Re: 9 рота....

>- Нет, придуманного много, естественно. На что "афганцы" обижаются, что очень смешно. На это даже Бондарчук не выдержал, стал огрызаться, что мы не снимали документальное кино, а афганцы могут скинуться и нанять себе режиссера, чтобы снять документальное кино об операции "Магистраль" и той высоте, или там о 345-м отдельном парашютно-десантном полке... Полку-полке, в общем, кто его знает... А здесь, по большому счету, не про них. И даже не про войну в Афгане. Это мой взгляд вообще на войну, на человека в войне.

Данный деятель -- "резинотехничекое изделие №2". Ес ли уже "не про них", так и снимал бы про какие-нибудь там Тразиланд и Нагонию... Урод.
От Пехота
К Лис (06.11.2005 01:58:26)
Дата 06.11.2005 15:25:31

Re: 9 рота....

Салам алейкум, аксакалы!

>Данный деятель -- "резинотехничекое изделие №2". Ес ли уже "не про них", так и снимал бы про какие-нибудь там Тразиланд и Нагонию... Урод.

После прочтения данного интервью испытал устойчивое желание заехать данному автору в репу. А ведь там он пишет, что встречался с афганцами, они ему о себе рассказывали. Знали бы ребята, что фильм то будет "не про них"! Раньше таких вот упырями называли. Упырь и есть: на чужой крови бабло рубит.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Sam
К Пехота (05.11.2005 18:03:20)
Дата 05.11.2005 19:52:27

Можно поделиться мнением?

Приветствую!

Воот, посмотрел… Буду рассказать про то, что совсем уж покоробило….

Во перВых…. Резануло – в шапках, меховых…. В дождь…. Новосиб… за МКАДОМ – дауны совсем, да?? «Молчи, дурак – это афганская команда!» - ага, смешно… на призывном… типа, черную метку всем раздали сразу после проходной…. Учебка.. Дыгало пропускаем – всякое бывало… Белоснежку – по той же причине… Кстати, а че ВДВ не прыгает совсем?.. Ладно, хрен с ним… Построение с кличем «А кто не против послужить за речкой?» - ладно, скущаем… Гул винтов Ан-12, выгрузка…. Собаки, гавкают…. Блин, тема ГУЛАГа выветрится когда-нибудь, а, господа, маасковские правдописцы! Дальше… про сцену рухнувшего транспорта – оно обязательно надо было изображать откровенную глупость с бочками ГСМ на ВПП??? Папа у меня - нач. службы ГСМ – наслушался вдоволь про строгости с этим делом… И кстати – был озвучен бюджет крэша – 4500000 ГЫВ – не тянет, как не посмотри…. От силы штук на 50 – моют, как могут ))) Рисование ТАКОГО рода – недорого… Далее… Пулемет с кривым стволом и мучения с ним – братцы, это ж совеем паранойя и идеологическая диверсия ))) Ланна, блин, а чего все налегке разгуливают? Солярий, да? В горах? На высоте с четырехзначным названием? Ладно, скушаем… Приключения личного состава со спичками – тоже… Скушаем даже удар Градов в ста метров от цели… л\с на завалинке…. Знаете, чего не понял совсем? Там на точке с капитальным обустройством и минным делом совеем швах был, да? Они туда на уикэнд приехали? А тут такая незадача… И уж за что бы въехал в табло креатору – так за «…. на реальных событиях» и «…своему отцу посвящаю..» Федя, как-то неудобно…. P.S. Музычка в фильмЕ – так себе. И еще, памяти папы посвящают то, чем не стыдно гордится лет через 10-20, лучшее, что смог сделать, а это – неудобняк…. или лучше уже не будет?

С уважением, Sam.
От SadStar3
К Sam (05.11.2005 19:52:27)
Дата 07.11.2005 02:00:03

предлагали же решение. И волки целы, и овцы сыты (+)

Написать в начальных титрах что
"события фильма - вымышлены. Любое совпадение с реальными событиями или людьми - случайны"

Я думаю - самый правильный шаг в наших условиях.
Т.е. выделывайся - как хочешь/можешь, но сначала скажи всем - я выделываюсь.
От Siberiаn
К SadStar3 (07.11.2005 02:00:03)
Дата 07.11.2005 20:54:15

МУЖИКИ!!! КТО МОЖЕТ ПЕРЕДАТЬ ЭТИ СЛОВА БОНДАРЧУКУ?

Ввиду несоответствия фильма реальным фактам абсолютно необходимо написать в начальных титрах фильма что:
"события фильма - вымышлены. Любое совпадение с реальными событиями или людьми - случайность.

Это будет справедливый и правильный шаг в сложившихся условиях.
Иначе к сыну уважаемого и любимого актера и режиссёра Сергея Бондарчука - которого уважала и любила вся наша страна и я в частности - приклеится нехорошее и даже позорное прозвище, которое не хотелось бы произносить вслух.

Фёдор, вам это надо?

Siberian
От Исаев Алексей
К Siberiаn (07.11.2005 20:54:15)
Дата 07.11.2005 22:33:15

С этой точки зрения "Горячий снег"

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

имеет так же мало отношения к событиям отражения "Зимней грозы", как и "9 рота" к Афганистану.

С уважением, Алексей Исаев
От Андю
К Исаев Алексей (07.11.2005 22:33:15)
Дата 08.11.2005 00:45:22

Они разные по духу. + Про "основан на реал. событиях" в "Снеге" ничего нет. (+)

Приветствую !

И бондаревская проза художественной прозой (хорошей и интересной), ИМХО, и остается, несмотря на весь военный антураж.

Андрей.

Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности.
От Сергей Зыков
К Sam (05.11.2005 19:52:27)
Дата 06.11.2005 02:12:11

Re: Можно поделиться...

> И уж за что бы въехал в табло креатору – так за «…. на реальных событиях» и «…своему отцу посвящаю..» Федя, как-то неудобно…. P.S. Музычка в фильмЕ – так себе. И еще, памяти папы посвящают то, чем не стыдно гордится лет через 10-20, лучшее, что смог сделать, а это – неудобняк…. или лучше уже не будет?

Вино переходит в уксус, Мюнхгаузен в Теофила, форум - в чат, Бондарчук-папа в Бондарчука-сына...

"Бывают такие люди: глаза есть, а посмотри - нету". (c) Дерсу Узала
От Олег...
К Sam (05.11.2005 19:52:27)
Дата 05.11.2005 22:04:13

Re: Можно поделиться...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер
>Приветствую!

>Воот, посмотрел… Буду рассказать про то, что совсем уж покоробило….

>Построение с кличем «А кто не против послужить за речкой?» - ладно, скущаем…

А тут-то что не так?
Хотя было чаще обратное:
командир части строил часть, выходил на плац
с пачкой рапортов и орал, что если еще раз
получит хоть один рапорт с просьбой отправить
выполнять интернационыльный долг -
будет тут же отправлять его родителям...
Обычно после этого рапора писать прекращали...

>Собаки, гавкают…. Блин, тема ГУЛАГа выветрится когда-нибудь, а, господа, маасковские правдописцы!

Именно... У Грунюшкина в этом месте десантники начинают возмущаться:
- "ну и встреча" - типа... Им отвечают, что это саперы...

> Пулемет с кривым стволом и мучения с ним – братцы, это ж совеем паранойя и идеологическая диверсия )))

Наверное запасной ствол так же гнутый был, или Чугун не знал, что там ствол сменный :о)

> Скушаем даже удар Градов в ста метров от цели…

А, ну да, то что колонна из Градов была
и тут же про них речь - так и выглядит? :о)...
В книжке колонна из бензовозов состояла...

>«…своему отцу посвящаю..»

Да, это тоже странно выглядит...

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Kirill
К Олег... (05.11.2005 22:04:13)
Дата 06.11.2005 15:14:29

Очередная чушь, смороженная Олегом.

Какие рапорта? У нас из учебки в Афганистан направляли просто и обыденно, как в любую другую часть в Союзе. И никаких рапортов никто не писал.
От Alexeich
К Kirill (06.11.2005 15:14:29)
Дата 06.11.2005 23:58:34

Re: рапорьа были и иногда удовлетворялись

>Какие рапорта? У нас из учебки в Афганистан направляли просто и обыденно, как в любую другую часть в Союзе. И никаких рапортов никто не писал.

В частности из нашей учебки 2 сержанта-инструктора отправились последний год дослуживать в 1985, причем оапорта были приняты со 2 то ли 3 захода.
Другое дело что рапорт - не необходимое и не достаточное условие.
От А.Никольский
К Kirill (06.11.2005 15:14:29)
Дата 06.11.2005 15:32:56

у нас на 30 мест написали 300 рапортов

хотя, правда, это был последний призыв весны 1988 г, попавший в Афган из учебки осенью 1988 г.
С уважением, А.Никольский
От Kirill
К А.Никольский (06.11.2005 15:32:56)
Дата 06.11.2005 15:39:45

Что за конкурс такой - 30 мест?

Объявляли по части о наличии свободных вакансий в ДРА? У нас никаких мест не было. Из каждой дивизии (в т.ч. и 103-й) пришла разнарядка и вперед. Брали в Афганистан в основном механов, наводчиков и командиров "НОН" и гаубичников. Со многими я общался непосредственно перед отправкой. Не писал никто рапорты о добровольности ни до ни после известия о направлении туда.
От А.Никольский
К Kirill (06.11.2005 15:39:45)
Дата 06.11.2005 15:51:37

Re: Что за...

Объявляли по части о наличии свободных вакансий в ДРА?
+++++
не объявляли, но нам про это офицер сказал - мол, отправят в последний раз человек 30, а рапортов уже 300. Многие сослуживцы такие рапорты написали, у нас во взводе двлое таких было. Понятно, все это во внимание командованием не принималось.
С уважением, А.Никольский
От Администрация (ID)
К Kirill (06.11.2005 15:14:29)
Дата 06.11.2005 15:18:43

Прошу вести дискуссию корректнее. (-)
От Kirill
К Администрация (ID) (06.11.2005 15:18:43)
Дата 06.11.2005 15:19:54

Принято. (-)
От PK
К Олег... (05.11.2005 22:04:13)
Дата 06.11.2005 01:00:26

Брат друга писал рапорт, получил п#*:*й и дослужил там же (-)
От Константин Чиркин
К Олег... (05.11.2005 22:04:13)
Дата 06.11.2005 00:03:18

Вопрос конечно интересный))

Приветствую.Может офицеры и писали рапорты пачками,может их командование и разносило в пух и прах.Но я как то заинтересовался этим и провёл опрос среди знакомых.В учебке,где я был в карантине,один деятель написал рапорт.Его всем ставили в пример,но служить дальше он поехал куда-то в среднюю полосу.И этих примеров достаточно,а про тех кто(из срочников)писал рапорты и по этим рапортам их послали в Афган,я не слышал.
От Олег...
К Константин Чиркин (06.11.2005 00:03:18)
Дата 06.11.2005 01:03:20

Re: Вопрос конечно...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>Приветствую.Может офицеры и писали рапорты пачками

Я солдатом служил...

>И этих примеров достаточно,а про тех кто(из срочников)писал рапорты и по этим рапортам их послали в Афган,я не слышал.

Если принять во внимание тот факт, что в Авган ехали только добровольно, чситаете там только офиицеры служили?

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Кирасир
К Олег... (06.11.2005 01:03:20)
Дата 07.11.2005 03:03:37

То, что за речку ехали только добровольцы - это какие-то ваши странные фантазии

Приветствую всех!

У меня масса знакормых там побывало - и ни один из них никаких рапортов не писал. Просто получил предписание и отправился на свое место службы. И я бы точно так же поехал - повестка пришла "явиться с вещами", благо понадобился 40й армии человек с моим ВУСом, да вот был я на тот момент в самой середочке "нигде", на центральном Ямале, а осенью мне в военкомате сказали - все, отбой, был нужен - уже взяли...
Я не пытаюсь оспорить наличие тех, кто такие рапорта писал, и даже не пытаюсь оценить их количество - допускаю, что их было достаточно много. Но вот никаким правилом это не было, а если и было - вот это и был бы бардак.
>Если принять во внимание тот факт, что в Авган ехали только добровольно, чситаете там только офиицеры служили?

>Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
 http://voenavto.almanacwhf.ru WBR Андрей Судьбин aka Kirasir
От 13
К Кирасир (07.11.2005 03:03:37)
Дата 07.11.2005 23:07:38

Направление для прохождения службы в ДРА ...

... окончательно решалось на мандатной комиссии после окончания учебки.
От wolfschanze
К Олег... (06.11.2005 01:03:20)
Дата 06.11.2005 01:13:25

Re: Вопрос конечно...


>Если принять во внимание тот факт, что в Авган ехали только добровольно, чситаете там только офиицеры служили?
--Откуда это, что в Афган ехали только добровольцы? Костя как раз в Афгане побывал, так что))) А насчет добровольности рапортов, ну могу рассказать как у нас получали добровльные рапорта в Таджикистан.
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
От Олег...
К wolfschanze (06.11.2005 01:13:25)
Дата 06.11.2005 02:14:30

Re: Вопрос конечно...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>--Откуда это, что в Афган ехали только добровольцы? Костя как раз в Афгане побывал, так что)))

И? Если мне кто-то скажет, что он не дал писменного согласия я не поверю никогда...
Боюсь оно до сих пор в военкомате лежит...
Иначе при его гибели кому-то бы здорого по голове бы надавали...

>А насчет добровольности рапортов, ну могу рассказать как у нас получали добровльные рапорта в Таджикистан.

И что, были люди, отказавшиеся писать такие рапорта, но все-таки поехавшие туда???

Ну ты в другое время служил, может там уже бардака хватало...
В СА такого быть не могло...

>Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие

Все химия да химия... :о)...

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Константин Чиркин
К Олег... (06.11.2005 02:14:30)
Дата 06.11.2005 11:38:42

Олег!!О чём ты говоришь??Какие рапорта??

Приветствую.Чел попал в Армию,где принял присягу.ВСЁ!!Вот тут подпись есть,а всё остальное-это выполнение присяги.
От wolfschanze
К Олег... (06.11.2005 02:14:30)
Дата 06.11.2005 02:44:02

Re: Вопрос конечно...

>Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>>--Откуда это, что в Афган ехали только добровольцы? Костя как раз в Афгане побывал, так что)))
>
>И? Если мне кто-то скажет, что он не дал писменного согласия я не поверю никогда...
>Боюсь оно до сих пор в военкомате лежит...
>Иначе при его гибели кому-то бы здорого по голове бы надавали...
--За что по голове? Он в армии, куда приказали, туда и пошел. Вообщето странно, человек пишет, что не давал письменного согласия, но служил, а ты не веришь)))
>>А насчет добровольности рапортов, ну могу рассказать как у нас получали добровльные рапорта в Таджикистан.
>
>И что, были люди, отказавшиеся писать такие рапорта, но все-таки поехавшие туда???
--Нет, таких не было. Только рапорта очень весело писались. А в Чечню и никаких рапортов не требовалось.
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
От Александр King
К Олег... (05.11.2005 22:04:13)
Дата 05.11.2005 22:27:45

Re: Можно поделиться...

Уважаемый, ...

>А тут-то что не так? Хотя было чаще обратное: командир части строил часть, выходил на плац с пачкой рапортов и орал, что если еще раз получит хоть один рапорт с просьбой отправить выполнять интернационыльный долг - будет тут же отправлять его родителям... Обычно после этого рапора писать прекращали...

У нас та-а-акое разгромное комсомольское собрание было, когда в часть приехали покупатели и начали рассказывать нам о прелестях выполнения интернационального долга, а ни одного интернационалиста не нашлось. Замполит и косорг слюной изошлись, распекая нас :).
А вот если бы предполагался Ваш сценарий - рапортов было бы...
С моих слов записано верно._Дата._Подпись.
От Константин Чиркин
К Александр King (05.11.2005 22:27:45)
Дата 06.11.2005 00:22:45

Неужели такое было на самом деле?Аж зависть берёт))

Приветствую.У нас всё было обыденней:построили нас,это несколько рот и повели в медчасть.Раздали на руки медкнижки(жёлтого цвета),я как-то по сторонам вертел головой,а тут какое то движение по строю,друг пихнул меня локтем в бок и показывает свою книжку,а там написано-годен для прохождения службы в составе ОКСВ в ДРА.Я начал ему выражать сочувствие,а он говорит-ты свою открой,открываю.Там таже самая запись;-)))И это ещё до прохождения медосмотра.
От Alex Bullet
К Константин Чиркин (06.11.2005 00:22:45)
Дата 06.11.2005 00:40:26

Ну, кто как попадал...

Полтаблетки - от головы, полтаблетки - от задницы. И смотри, не перепутай.
>Приветствую.

Меня вообще никто не спрашивал. Ну, шибанули со 2-го курса ВМА, а с медиками напряг был. Ну, и пожалуйте бриться...

С уважением, Александр.
От Олег...
К Пехота (05.11.2005 18:03:20)
Дата 05.11.2005 18:37:32

Ну раз вернулись к кино - выскажу мнение...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

Фильм не понравился совершенно...
Хотя один из немногих фильмов действительно
красиво снятых - работа оператора в +...

А дальше началось...
Смотрел после прочтения книги Грунюшкина
так что немного скрасило впечатление...
Но! В кино "пропущены" наиболее важные моменты...
Если в книге раскрывается причины и задачи,
которые обьясняют дальнейшие события,
то в фильме кто-то что-то обьясняет в конце только -
когда полковник солдату твердит настойчиво:
- Колонны не будет, колонны не будет!...
Заело его, чтоль? Нафига про это говорить солдату???
Оправдывается, чтоль?

Ну и т.д...

Изначально не понятно - ЧТО ИМЕННО делает Советская Армия в Авганистане???
Наряду с заявлениями самих десантников "а не все равно кого мочить?"
и непонятно к чему относящейся фразе капитана
"Авганистан еще никому не удавалось захватить"
складывается ощущение, что Советсткий Союз действительно
пытался зачем-то захватить Авганистан!?

Далее... Дыгало надо было в реальную часть отправить
на пару недель на стажировку...
Чтобы он хать краем уха хоть раз в жизни послушал
что такое "командный голос" и как его применять...
Что он в фильме своим голосом делает
не вызывает ну никаких реакций кроме жалости...

Далее... В книге Грунюшкин обьясняет что для чего делается и как...
В фильме - только муштра, непонятно зачем...
Как будто цель - заморочить солдата до усталости...

Далее... Прилетели в Авган... Сцена вообще напоминает
первые кадры фильма "Взвод"... Только со сбитым Ан-12
переборщили... Гораздо трагичнее и красивее бы
была бы сьемка издалека, а не вот так вот...
Ну и тревога непонятно зачем обьявлялась на аэпродроме -
ответной реакции-то не последовало...
Повзлетали вертолеты, штурмовики и куда-то улдетели...
Куда??? Почему я должен додумывать?
Ну не хватает сцены нанесения ответного удара
по метам запуска "Стингеров"...
Или Авганистан настолько непобедим,
что и париться не стоит? А зачем тогда тревога эта вся?

Далее... Высота... Первый разгром колонны...
Причем колонна почему-то состоит из "Градов"...
Что делали и что возили прежде всего в Авгане???
Ну неужелли нельзя было колонну из рефрежераторов
и бензовозов собрать? Глаза резануло...
А то прямо вся Советсткая Армия со всей своей огневой
мощью воюет с мирными жителями отдаленных кишлаков...

Далее сам бой непосредственно...
Ну гораздо трагичнее и интереснее было бы снять так,
как действительно все было!
С аналогичными потерями (6 чел у нас и более сотни - у них),
с вертолетами, которыми духи подвозили боеприпасы,
с нашими корректировщиками артогня и с пр. пр. пр...
Неужели подвиг тех кто там дейтсвительно был так ничтожен,
что его было нужно настолько утрировать!!!???
Всех нах убивать? Что, не хватает трагизма, чтоль?

Есть хороший пример хорошего правдивого фильма -
"Блек Хок даун"... И трагизхма хватает, несмотря на то что
режиссеры почему-то не решили "всех убить"...
У нас никогда не научаться так снимать?
Или денег надо больше, чтобы не убивать всех героев?

Общее осчущение - наши рядовые солдаты воевали классно и правильно...
Только вот сцуки-командиры их подставили, отправив на
никому не нужную войну цель которой - сама война сообственно,
более никаких целей не прослеживается...
Война как самоцель...

Ну и еще... Авторам фильма хоть на фотографии советстких солдат
офицеров тех времен надо было хоть издалека посмотреть...
Солдаты у нас тогда ходили в армию в 18 лет, а не в 25 и тем более не в 35...
Тот "дембель" что отдал Лютому амулет в Авган вообще как попал?
Из партизан Великой Отечественной?
А офицеров вообще никто не видел...

Короче, я не понял, зачем этот фильм снимали...
Да и в конце бред какой-то насчет "нас просто забыли на этой высоте"...
Это Бондарчуку так участники боя рассказали,
или откуда он эту фразу взял?

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Олег...
К Олег... (05.11.2005 18:37:32)
Дата 06.11.2005 17:14:38

Еще вопрос по кино... С оружием какая-то бяда...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

Они прилетели с оружием почему-то...
Ну ладно...

Но тогда почему Чугун опять получает пулемет в Авгане?

И еще - почему Джаконда ходил в кишлак с автоматом?
Где он его взял, с чужим, чтоль, ходил?
Он дже снайпер...

Это как можно обьяснить? :о)

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Олег...
К Олег... (05.11.2005 18:37:32)
Дата 06.11.2005 04:23:16

Вот некоторые кадры для фильма...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

Вот как выглядят советские офицеры, если кто не знает:



Слева внизу, если не ошибаюсь - бывший командир 9-й роты, на момент событий командовал полком...
Это тот человек, чей персонаж в фильме орал на Лютого "почему не работала рация, солдат!"

Вот как примерно выглядят советсткие солдаты и офицеры:




Люди в кино - главный прокол... Те что сняты больше похожи на зеков и паханов,
чем на советских офицеров... При этом еще и по возрасту они слишком старые...
Реальные были гораздо моложе, но при этом ВЗРОСЛЕЕ киношных...
Как офицеры, так и солдаты...

Еще офицеры:



Боевая работа:


Боевой выход:


Точка:


Крепость Гардез:


Высота 3234:


Фото отсюда:
http://militera.lib.ru/db/lapshin_um/index.html

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Олег...
К Олег... (05.11.2005 18:37:32)
Дата 06.11.2005 02:27:00

И вот еще что... По последним данным разведки мы воевали сами с собой!...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

То "лепесток" наш и у "духов таких нет",
"сами разбрасываем - сами подрываемся" - это зачем?
То пулеметами прапор торгует - духам продает...

Это зачем?

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От wolfschanze
К Олег... (06.11.2005 02:27:00)
Дата 06.11.2005 03:20:59

Re: И вот...

>Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>То "лепесток" наш и у "духов таких нет",
>"сами разбрасываем - сами подрываемся" - это зачем?
--С "лепестком" все возможно. Он же выставляется автоматически, нам говорили их, в том числе, и с вертушек выставлять можно. Правда, надо сказать, коль обнаружен только один лепесток - значит не зря ставили))) Там их в кассете больше ста штук.
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
От Secator
К wolfschanze (06.11.2005 03:20:59)
Дата 07.11.2005 15:08:33

Re: И вот...

Он вроде с самоунечтожением должен быть.
От wolfschanze
К Secator (07.11.2005 15:08:33)
Дата 07.11.2005 16:03:23

Re: И вот...

>Он вроде с самоунечтожением должен быть.
--Да, только точные данные не помню.Кажется работает 6 месяцев, потом подрывается. Кроме того подрывается при температуре выше +50 и ниже -50.
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
От Олег...
К wolfschanze (06.11.2005 03:20:59)
Дата 06.11.2005 04:10:08

Я не о том... В фильме вообще другого противника нет в принципе! (-)
От Белаш
К Олег... (06.11.2005 04:10:08)
Дата 06.11.2005 12:37:17

И "другого противника" и не убивают почти (-)
От Олег...
К Белаш (06.11.2005 12:37:17)
Дата 06.11.2005 17:01:12

Так там его нет в принципе, кого убивать?

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

Не считать же противником того малыша с калашом?
Или толпу обкуренных духов?

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Alex Bullet
К Олег... (05.11.2005 18:37:32)
Дата 06.11.2005 00:35:47

Re: Ну раз

Полтаблетки - от головы, полтаблетки - от задницы. И смотри, не перепутай.




>Солдаты у нас тогда ходили в армию в 18 лет, а не в 25 и тем более не в 35...
>Тот "дембель" что отдал Лютому амулет в Авган вообще как попал?
>Из партизан Великой Отечественной?

Были сверхсрочники - что-то вроде современных контрактников. У нас один мужик был, так ему было 32. Правда, он военфельдшером был.

С уважением, Александр.
От Олег...
К Alex Bullet (06.11.2005 00:35:47)
Дата 06.11.2005 01:06:30

Re: Ну раз

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>Были сверхсрочники - что-то вроде современных контрактников.

Были... Только они были примерно как прапорщики,
и форма у них была офицерская, как и у прапорщиков...
И на дембель они совсем не вместе с солдатами летали...

>У нас один мужик был, так ему было 32. Правда, он военфельдшером был.

У нас и девушка была, тоже фельдшером...
Тоже - сержант сверхсрочной службы...

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От wolfschanze
К Олег... (06.11.2005 01:06:30)
Дата 06.11.2005 01:15:10

Re: Ну раз


>Были... Только они были примерно как прапорщики,
>и форма у них была офицерская, как и у прапорщиков...
>И на дембель они совсем не вместе с солдатами летали...
--На дембель они как раз с солдатами летели. Если срок вышел - их отправляли первым же бортом, собственно с дембелями и офицеры могли улетать, и в отпуск и к другому месту службы.
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
От Олег...
К wolfschanze (06.11.2005 01:15:10)
Дата 06.11.2005 02:17:30

Ну, блин, ты не путай сержантов сверхсрочной службы и контрактников!!!

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>--На дембель они как раз с солдатами летели.

Ага... И офицеры - тоже, видимо... Да?
Да еще и с "дембельскими альбомами" под мышкой? :о)))

>Если срок вышел - их отправляли первым же бортом, собственно с дембелями и офицеры могли улетать,

Могли... Но летали почему-то пассажирскими рейсами :о)...

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Объект 172М
К Олег... (05.11.2005 18:37:32)
Дата 05.11.2005 19:22:19

Вроде Воробья призвали после института? Не так? Токгда ему должно быть 22-23 год (-)
От Олег...
К Объект 172М (05.11.2005 19:22:19)
Дата 05.11.2005 19:32:04

Не знаю... Армия вообщем смотрится не так, как реально было...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

Напоминает больше "СА в Авганистане" из Рэмбо,
где сорокалетние мужики с пришитыми прямо
на масккостюм красными погонами бегают
за бедными авганцами...

Вся армия должна быть моложе...
Так как выглядят главные герои должны выглядеть старшие прапорщики...
Посмотрите на реальных солдат в част - они так выглядят?
Вообще старо выглядящие рядовые солдаты - старая история,
еще со времен "Осеннего призыва". Фильм такой был...
Так и "Максим-перепелица", и "Рядовой Иван Бровкин"...

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Пехота
К Олег... (05.11.2005 19:32:04)
Дата 05.11.2005 23:41:01

А где молодых взять?

Салам алейкум, аксакалы!

>Вся армия должна быть моложе...
>Так как выглядят главные герои должны выглядеть старшие прапорщики...
>Посмотрите на реальных солдат в част - они так выглядят?
>Вообще старо выглядящие рядовые солдаты - старая история,
>еще со времен "Осеннего призыва". Фильм такой был...
>Так и "Максим-перепелица", и "Рядовой Иван Бровкин"...

Кто в 18 лет сможет сыграть такую роль? Кстати, актерскую игру в этом фильме, пожалуй, еще не критиковали. За исключением пр-ка дыгало. Но там скорее критиковали образ, а не актера.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Олег...
К Пехота (05.11.2005 23:41:01)
Дата 06.11.2005 00:01:54

Re: А где...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>Кто в 18 лет сможет сыграть такую роль?

Ну 15-летнего капитана как-то играли еще недавно...
В сериале "Солдаты" есть персонажи, похожие на настоящих солдат...
Не все, конечно, но есть...

>Кстати, актерскую игру в этом фильме, пожалуй, еще не критиковали.

Ну, кстати, критиковать нечего - сыграли все очень хорошо...

Особенно Белоснежка...
Я боялся что опять получится как обычно,
однако вполне себе смотрится нормально,
без чернухи, как ни странно...

>За исключением пр-ка дыгало. Но там скорее критиковали образ, а не актера.

А тут как раз актера подобрали неправильно...
Хотя если его передублировать могло бы и номрально получиться :о)

>Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.

Как-то уж Вы больно пессимистичны :о)))

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Secator
К Олег... (06.11.2005 00:01:54)
Дата 07.11.2005 15:07:06

Re: А где...


>Особенно Белоснежка...
>Я боялся что опять получится как обычно,
>однако вполне себе смотрится нормально,
>без чернухи, как ни странно...
Эпизод про Белоснежку, вообще не понял. Зачем они перед ней ползали? Накрыло так сильно?
От wolfschanze
К Secator (07.11.2005 15:07:06)
Дата 07.11.2005 16:03:57

Re: А где...


>Эпизод про Белоснежку, вообще не понял. Зачем они перед ней ползали? Накрыло так сильно?
--Дык))) Дури и водки - ту не то что ползать начнешь)))
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
От Alexeich
К wolfschanze (07.11.2005 16:03:57)
Дата 07.11.2005 16:50:33

Re: вы не поняли



>>Эпизод про Белоснежку, вообще не понял. Зачем они перед ней ползали? Накрыло так сильно?
>--Дык))) Дури и водки - ту не то что ползать начнешь)))
>Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие

Собаки, Дыгало - эт все темное царство, а эта девица - луч света, для непонятливых - прямым текстом :))
От Олег...
К Олег... (05.11.2005 18:37:32)
Дата 05.11.2005 18:47:37

Ну да, и совершенно непонятно - с какого . старый прапор командует отделением??? (-)
От Паршев
К Олег... (05.11.2005 18:47:37)
Дата 05.11.2005 21:52:03

Это в кино норма - хоть "Маленькую Веру" - там

30-летние 18-летних играют.
От М.Свирин
К Олег... (05.11.2005 18:47:37)
Дата 05.11.2005 18:48:11

Ну сорокалетние в этом фильме играют 20-летних (-)
От Олег...
К М.Свирин (05.11.2005 18:48:11)
Дата 05.11.2005 18:50:18

Я имею ввиду "старшый прапорщик Дыгало" командует отделением?

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

Не крутовато ли для отделения?
Даже для взвода многовато будет...
Старший прапорщик мог командовать ротой
(я имею ввиду не командиром быть, а проводить занятия)...
Но не отделением же!

Или в десантуре тех лет так было принято???

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От wolfschanze
К Олег... (05.11.2005 18:50:18)
Дата 05.11.2005 18:54:57

Re: Я имею...

>Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>Не крутовато ли для отделения?
>Даже для взвода многовато будет...
--Ну для взвода не многовато. У нас взводами связи и обеспечения командовали старшие прапорщики.
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
От 13
К wolfschanze (05.11.2005 18:54:57)
Дата 07.11.2005 22:57:54

Разведвзводами тоже... Лейтенантов стало нехватать уже в конце 80-х (-)
От wolfschanze
К 13 (07.11.2005 22:57:54)
Дата 07.11.2005 23:07:59

У нас разведвзвода не было. (-)
От М.Свирин
К Олег... (05.11.2005 18:50:18)
Дата 05.11.2005 18:52:26

Олег! Они не служили. Они "так видят"! (-)
От М.Свирин
К Олег... (05.11.2005 18:37:32)
Дата 05.11.2005 18:43:46

Так Ватсон для того и написал книгу, чтобы понятно было, что должно было быть! (-)
От К.Логинов
К Пехота (05.11.2005 18:03:20)
Дата 05.11.2005 18:17:03

Легче обвинять других, чем признаваться самому. (-)
От М.Свирин
К Пехота (05.11.2005 18:03:20)
Дата 05.11.2005 18:08:16

Чего я и ожидал...

Приветствие
>Салам алейкум, аксакалы!

> http://www.iraq-war.ru/article/69028

>Цытата:

>>- То есть придуманного там мало?
>
>>- Нет, придуманного много, естественно. На что "афганцы" обижаются, что очень смешно. На это даже Бондарчук не выдержал, стал огрызаться, что мы не снимали документальное кино, а афганцы могут скинуться и нанять себе режиссера, чтобы снять документальное кино об операции "Магистраль" и той высоте, или там о 345-м отдельном парашютно-десантном полке... Полку-полке, в общем, кто его знает... А здесь, по большому счету, не про них. И даже не про войну в Афгане. Это мой взгляд вообще на войну, на человека в войне.
>
>Смешно ему, .... мать!

А как ему еще реагировать-то? Обос-али - обтекай!

Подпись
От Добрыня
К М.Свирин (05.11.2005 18:08:16)
Дата 07.11.2005 18:47:40

"Но осадок неприятный остался" (-)