От YKB
К И.Пыхалов
Дата 07.11.2005 10:05:43
Рубрики Искусство и творчество;

Re: До чего...

>1) Законной возможности расстреливать несовершеннолетних при Сталине не существовало. Ни одного достоверного случая вынесения и приведения в исполнение смертного приговора по отношению к несовершеннолетним в известной мне литературе не приводится.


Вы не правы. В старом уголовном кодексе разрешено было применять высшую меру наказания к лицам, достигшим 14 лет, но за особо тяжкие преступления. Мой преподаватель сама лично изучала архивное дело, по которому расстреляли 14-летнего подростка, но расстреляли за дело - он убил убил несколько подростков по сексуальным мотивам.

С уважением, YKB.
От И.Пыхалов
К YKB (07.11.2005 10:05:43)
Дата 08.11.2005 03:35:44

Можно подробнее?

> Вы не правы. В старом уголовном кодексе разрешено было применять высшую меру наказания к лицам, достигшим 14 лет, но за особо тяжкие преступления.

Что Вы подразумеваете под «старым уголовным кодексом»? Если предвоенный УК, то в него 7 апреля 1935 года было введено положение, по которому вводилась уголовная ответственность с 12 лет за ряд особо тяжких преступлений (не политических). Причём в этой статье содержалась фраза «с применением всех видов наказания», которую сегодня и пытаются трактовать как разрешение на применение ВМН к несовершеннолетним.

Однако в том же самом УК в статье, посвящённой смертной казни, сохранялось положение о том, что ВМН применяется лишь с 18 лет.

>Мой преподаватель сама лично изучала архивное дело, по которому расстреляли 14-летнего подростка, но расстреляли за дело - он убил убил несколько подростков по сексуальным мотивам.

При всём уважении к Вам и Вашему преподавателю, для серьёзного аргумента этого пока недостаточно. Каковы выходные данные архивного документа? Или хотя бы обстоятельства дела: где, когда, фамилии действующих лиц?

> С уважением, YKB.

Взаимно
От Alexeich
К YKB (07.11.2005 10:05:43)
Дата 07.11.2005 13:53:42

Re: о том же

> Вы не правы. В старом уголовном кодексе разрешено было применять высшую меру наказания к лицам, достигшим 14 лет, но за особо тяжкие преступления. Мой преподаватель сама лично изучала архивное дело, по которому расстреляли 14-летнего подростка, но расстреляли за дело - он убил убил несколько подростков по сексуальным мотивам.

Широко был известне процесс (происходил ок. 1950 года) над 14-летним подростком, убившим 2-х женщин с особой жестокостью (фактически запытал), тоже - вышка.
Но случай действительно искл-ный.
В "Записках следователя", ЕМНИП или в сходном мемуаре, был эпизод о послевоенной банде налетчиков (5 чел.), в которую входил подросток 15 лет, на счету банды было много убийств, в т.ч. и с особой жестокостью. Приговор - всем вышка, подростку - 8 лет, женщине - 25.
От И.Пыхалов
К Alexeich (07.11.2005 13:53:42)
Дата 08.11.2005 03:41:47

Аналогично

>Широко был известне процесс (происходил ок. 1950 года) над 14-летним подростком, убившим 2-х женщин с особой жестокостью (фактически запытал), тоже - вышка.
>Но случай действительно искл-ный.

Тот же самый вопрос: где, когда, фамилии действующих лиц, наконец, источник информации?
От Сергей Зыков
К И.Пыхалов (08.11.2005 03:41:47)
Дата 08.11.2005 03:52:46

Re: Аналогично


>Тот же самый вопрос: где, когда, фамилии действующих лиц, наконец, источник информации?
источник Шейнин.

Вспоминается "человек и закон" бумажный журнал такой советских времен.
Там автор Н.Яковлев в изложении истории грехопадения академика А.Сахарова немалую роль отвел его супруге, мадам Боннер, причем припомнил один из рассказов Шейнина про молодую девушку которая замочила своего супруга, а тело утопила в сортире.
Пересказывае ее биографию он поведал - что той девушкой была Боннер за что та и мотала тогда срок. Источник тот же - Шейнин

Говорят что Яковлев удостоился оплеухи от академика.

"Бывают такие люди: глаза есть, а посмотри - нету". (c) Дерсу Узала
От И.Пыхалов
К Сергей Зыков (08.11.2005 03:52:46)
Дата 08.11.2005 04:19:14

Re: Аналогично

>>Тот же самый вопрос: где, когда, фамилии действующих лиц, наконец, источник информации?
>источник Шейнин.

Правильно ли я Вас понял, что источником информации:

"Широко был известне процесс (происходил ок. 1950 года) над 14-летним подростком, убившим 2-х женщин с особой жестокостью (фактически запытал), тоже - вышка"

являются "Записки следователя" Шейнина?
От Сергей Зыков
К И.Пыхалов (08.11.2005 04:19:14)
Дата 08.11.2005 06:49:41

Re: Аналогично

>Правильно ли я Вас понял, что источником информации:
...........
>являются "Записки следователя" Шейнина?

нет. про этот слуай я не вкурсах
От Виктор Крестинин
К Alexeich (07.11.2005 13:53:42)
Дата 07.11.2005 14:07:15

Re: о том...

Здрасьте!

>В "Записках следователя",
А что это за книжка? Спасибо.
Виктор
От КарАн
К Виктор Крестинин (07.11.2005 14:07:15)
Дата 07.11.2005 14:09:07

Сорри, что влезаю. Речь не о Шейнине идет? У него была такая. (-)
От Alexeich
К КарАн (07.11.2005 14:09:07)
Дата 07.11.2005 14:58:03

Re: да Шейнин

Причем есть "Записки следователя" публиковавшиеся в лит. журналах - самая полная версия, и неск. изданий различающихся "нарезкой", у меня 1968 года - одно из самых полных, примерно вдвое толще "перестроечного" издания.
От Виктор Крестинин
К КарАн (07.11.2005 14:09:07)
Дата 07.11.2005 14:14:21

Да, точно, я из не отрывки только читал. (-)